Ухвала суду № 75222926, 11.07.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1124/18

Провадження № 2-сз/211/13/18

У Х В А Л А

іменем України

про повернення судового збору

11 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» про повернення судового збору, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 «Служба термінового кредитування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути з неї заборгованість за укладеним кредитним договором № 131119-122949 від 19.11.2013 року в розмірі 19811,62 грн., яка виникла через неналежне виконання взятих на себе відповідачем зобов'язань за договором.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого при подачі позову до суду суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 44 ПостановиПленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно частини 2 вказаної статті,у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. (а.с. 1).

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою суду позивачу відмовлено у відкритті провадження, суд вважає, що сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», код ЄДРПОУ 38415356, місцезнаходження за адресою: вул. Сорок років Рад. УкраїниАДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., що внесений згідно з квитанцією № 9531 від 02 березня 2018 р. на розрахунковий рахунок ГУДКС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко