Ухвала суду № 75222848, 10.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/112/18

2-о/215/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді – Квятковського Я.А.

за участі секретаря – Пономаренко М.В.

представника заявника – ОСОБА_1

представника заінтересованої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради, про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Територіальна громада м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5-

ВСТАНОВИВ :

12.01.2018 р. Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради звернувся до суду з вищевказаною заявою . Просить визнати відумерлою спадщиною квартиру, розташову в м. Кривому Розі по вул. Карбишева, 4/18, належну ОСОБА_6, яка 06.09.2015 року померла, та передати її у власність територіальної громади м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

26.02.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення його до розгляду справи в якості заінтересованої особи, в обгрунтування якої вказує, що він є рідним племінником померлої ОСОБА_6 та претендує на прийняття спадщини, в т.ч. на спірну квартиру, про що звернувся спочатку до приватного нотаріуса, а в подальшому - до суду.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5

В судовому засіданні головуючим поставлено на вирішення питання про залишення без розгляду заяви відповідно до положень ст.294 ЦПК України.

Представник заявника в судовому засіданні заперечував щодо залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо залишення заяви без розгляду.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився та надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Криворізької міської ради в судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - Шоста криворізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ч.6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з заяви виконавчого комітету ради останній просить визнати нерухоме майно відумерлою спадщиною за відсутності спадкоємців після смерті власника ОСОБА_6 і передати його у власність територіальної громади в особі Криворізької міської ради.

Разом з цим, до суду надійшло клопотання ОСОБА_5, який вважає себе власником спірного майна після смерті ОСОБА_6 і який звертався з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, однак постановою нотаріуса від 03.05.2017 йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, у даному випадку вбачається спір про право, що виключає можливість розгляду заяви виконавчого комітету про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.

Отже, заяву Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду, розяснивши заявнику і заінтересованим особам про право на вирішення спору судом в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Територіальна громада м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Шоста Криворізька Державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику і заінтересованим особам про право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 11 липня 2018 року.

СУДДЯ: