Рішення № 75222094, 11.07.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.07.2018
Номер справи
167/679/18
Номер документу
75222094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/679/18

Провадження №2/167/295/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що 19 квітня 2007 року померла його мати – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства « Зоря» та право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» і розташована на території Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району Волинської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 з усною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Однак, нотаріусом роз'яснено, що позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично не обізнаний щодо строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1222, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 19 квітня 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №218006 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3, відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно.

Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 належало право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства « Зоря», згідно свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ВЛ №0106367 (а.с.9) та право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» і розташована на території Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВЛ №0073990 (а.с.8).

Згідно довідки №314 від 14.05.2018 року Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району - спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється її син ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу зміна прізвище на Павлюк (а.с.6).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживав постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 30.05.2018 року №432/01-16 (а.с.10).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки був необізнаний з законодавством та немав фінансової можливості у встановлений шестимісячний строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини – один місяць.

Судові витрати залишити за позивачем, так як останній не наполягає на їх стягненні з відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 77, 81, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220, 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт Серія АС №743921, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 13.12.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 2007 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 75222094 ?

Документ № 75222094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75222094 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75222094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75222094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75222094, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 75222094, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75222094 відноситься до справи № 167/679/18

Це рішення відноситься до справи № 167/679/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75221276
Наступний документ : 75222098