Ухвала суду № 75221547, 11.07.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2252/17

11.07.2018 Провадження №1-кп/311/170/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретаря судового засідання: Гончарової К.Ю., за участю: прокурора Сваткова О.В., захисника – адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, провівши відкритому судовому засіданні підготовче провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080190000927 від 05 липня 2017 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області з Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080190000927 від 05 липня 2017 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, на новий розгляд згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2018 року.

Кримінальне провадження перебувало в провадженні судді Задорожко Д.А., яким ухвалою від 26 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 оголошений в розшук.

10 липня 2018 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

У зв’язку з перебуванням судді Задорожко Д.А. у щорічній відпустці призначено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2018 р. кримінальне провадження передано на розгляд судді Нікандровій С.О.

Відповідно до положень ч. 1 ст.319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити розгляд кримінального провадження до судового розгляду та обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Захисник і обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, пояснили, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався, під час попереднього розгляду кримінального провадження вироком суду ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалою Апеляційного суду Запорізької області обвинувачений звільнений з-під варти. Таким чином, будь-яких обов’язків щодо певного місця проживання обвинуваченому судом не встановлювалося, на даний час він змінив місце проживання і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому підстави для обрання ОСОБА_2 будь-якого запобіжного заходу відсутні.

Обвинувальний акт складений і затверджений уповноваженою особою у

відповідності з вимогами кримінально-процесуального законодавства.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотаннями учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого; при розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Статтею 184 КПК України передбачено вимоги до змісту клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що вищезазначені вимоги закону прокурором дотримані не були, заявлене прокурором клопотання не містить викладення обставин, що дають підстави обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; обставин, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність ризиків, які обґрунтовують обрання запобіжного заходу і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

За таких обставин, ні підставі ч.2 ст.194 КПК України, суд зобов’язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.194 КПК України суд вважає необхідним з метою забезпечення явки обвинуваченого до суду, зобов’язати обвинуваченого ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до Василівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ст.202 КПК України у зв’язку з відмовою в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу, обвинувачений ОСОБА_2 повинен бути негайно звільнений з-під варти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 199, 314, 314-1, 315, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у залі судового засідання Василівського районного суду Запорізької області на 20 липня 2018 року о 9 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В задоволенні клопотання прокурора Сваткова О.В. про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання - відмовити.

Обвинуваченого ОСОБА_2 звільнити з-під варти негайно.

Зобов’язати обвинуваченого ОСОБА_2 прибувати за кожною

вимогою до Василівського районного суду Запорізької області.

Доручити Василівському районному відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та подати її Василівському районному суду Запорізької області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, представника відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Нікандрова