
Справа № 165/1728/18
Провадження № 2-а/165/82/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Василюка А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., оглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Шахта №1 «Нововолинська» про визнання дій неправомірними та зобов’язання зарахувати період роботи до страхового та пільгового стажу, здійснити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах, -
встановив:
09 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Шахта №1 «Нововолинська» про визнання дій неправомірними та зобов’язання зарахувати період роботи до страхового та пільгового стажу, здійснити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції, відповідно до вимог ст.20 КАС України, п.10 Перехідних положень вказаний адміністративний позов не підсудний Нововолинському міському суду Волинської області.
Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України (в новій редакції), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.
Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.
Враховуючи вищенаведене, поданий адміністративний позов не підсудний Нововолинському міському суду Волинської області, а підсудний саме Волинському окружному адміністративному суду.
Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.29, ст.295 КАС України, суд,
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Шахта №1 «Нововолинська» про визнання дій неправомірними та зобов’язання зарахувати період роботи до страхового та пільгового стажу, здійснити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах передати за підсудністю Волинського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів дня її складання до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 75221235, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1728/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: