Справа № 2-748
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Купавської Н.М.
при секретарі – Гостіщевій Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 22 жовтня 2008 року по 10 червня 2009 року та складає 314 грн. 02 коп., посилаючись на те, що відповідачка, користуючись електричною енергією, не оплачує її, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Повідомлень про причини неявки до суду від неї не надходило.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Відповідачка мешкає в квартирі № 43 будинку № 414 по. вул. Дзержинського в м. Мелітополі, про що свідчить довідка КК «Коменерго - Мелітополь» /а.с. 6/ та є фактичним користувачем електроенергії, яку постачає позивач.
Користуючись послугами позивача, відповідачка не оплачує надані їй послуги за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 22 жовтня 2008 року по 10 червня 2009 року в розмірі 314 грн. 02 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідачки /а.с. 5/.
Добровільно відповідачка не оплатила зазначену суму боргу, тому вона підлягає стягненню з неї на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., понесені позивачем та підтверджені квитанціями про їх сплату /а.с. 3-4/.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги в розмірі 314 грн. 02 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 1213 ЦК України, п. 42, 48 Правил використання електричної енергії для населення, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р № 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за надані послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 314 /триста чотирнадцять/ гривень 02 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (п/р 260084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривні, що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 81 /вісімсот одна/ гривня.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідачка має право подати до Мелітопольського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 7522109, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-748-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: