Ухвала суду № 75221050, 09.07.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 216/4652/17

Провадження № 1-кп/210/271/18

"09" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

прокурора: Пустоварова О.Ю.,

представника потерпілої ОСОБА_2, -

адвоката: ОСОБА_3,

представника потерпілого, - Служби у справах

дітей виконкому Центрально-Міської районної

у місті ради: ОСОБА_4,

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисника обвинувачених ОСОБА_5 та

ОСОБА_6, - адвоката: ОСОБА_7,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6, -

адвоката: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12017040720000999 від 03 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.297 ч.3, 383 ч.2, 384 ч.2 КК України, та ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.297 ч.3, 384 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року в провадження даного складу суду надійшло вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду вважаючи, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідають вимогам КПК України. Крім того, прокурором заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні при допиті малолітніх та неповнолітніх свідків.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, їх захисники, - адвокати ОСОБА_7, ОСОБА_8, представник потерпілого, - Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, - ОСОБА_4, кожен окремо вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Крім того, захисником обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні на протязі всього часу розгляду справи, мотивуючи його тим, що у ході судового засідання будуть розголошені відомості про особисте та сімейне життя сім’ї ОСОБА_6, їх рідних і прийомних дітей, які будуть допитані в якості свідків.

Представник потерпілої ОСОБА_2, - адвокат ОСОБА_3 вважав за неможливе вирішення питання стосовно можливості призначення справи до судового розгляду на теперішній час, оскільки стороною обвинувачення йому не надано можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, та він не може з цих підстав висказати свою думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, з приводу чого подав до суду відповідну скаргу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дія обраного відносно обвинувачених запобіжного заходу скінчилася. Вимоги КПК України при провадженні досудового слідства дотримані. Порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Крім того, відповідно до ст.314-1 ч.ч.1, 2 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.314 ч.3 п.6 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відтак, суд з власної ініціативи вважає за необхідним доручити представнику персоналу органу пробації в особі Центрально-Міського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Щодо посилань, викладених представником потерпілої ОСОБА_2, - адвокатом ОСОБА_3 у скарзі на бездіяльність органу прокуратури, що виразилося у ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно положень ст.317 КПК України, документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою). Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. Матеріали про застосування заходів безпеки стосовно осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, для ознайомлення не надаються.

Таким чином, оскільки дане кримінальне провадження на даний час вже перебуває в провадженні суду, під час закінчення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не мали такого статусу у кримінальному провадженні, на даній стадії суд вирішує лише відповідність обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам чинного законодавства, останні не позбавленні права ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження після їх долучення прокурором, а тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Щодо клопотань прокурора та захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, - адвокатом ОСОБА_7 щодо закритого розгляду справи, суд приходить до висновку, що вказані клопотання підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст.27 ч.2 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за необхідне проводити судове засідання під час допиту обвинувачених у закритому судовому засіданні, всі інші судові засідання проводити відкрито.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.314-317, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.297 ч.3, 383 ч.2, 384 ч.2 КК України, та ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.297 ч.3, 384 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040720000999 від 03 червня 2017 року, у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі №304 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою пр. Миру, буд.24, м. Кривий Ріг).

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Центрально-Міського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в строк до 16 липня 2018 року.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов'язкова.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3, - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора та захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, - адвоката ОСОБА_7, - задовольнити частково.

Судовий розгляд кримінального провадження під час допиту обвинувачених здійснювати у закритому судовому засіданні, всі інші судові засідання проводити відкрито.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович