Рішення № 7522093, 11.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.12.2009
Номер справи
2-6126-09
Номер документу
7522093
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-6126

2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.

при секретарі – Шоренко К.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню доньку в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Крім того, позивачка просить стягнути кошти на своє утримання в розмірі ? частини від заробітку, до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку. При цьому позивачка вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, вона не працює, доглядаючи за дитиною до трьох років. У зв’язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом про стягнення з нього аліментів та коштів на своє утримання, так як потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час слухання справи. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив та від нього не надходило заяв про слухання справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с.6)

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 29 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.5).

На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Допомога держави, яку вона отримує не може забезпечити потреб дитини. Крім того, у зв’язку з тим, що дочка ОСОБА_4 потребує постійного догляду, позивачка не може вийти на роботу та самостійно забезпечувати свою родину. Ці обставини змусили її звернутися до суду по захист її законних прав та інтересів.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: с. Шелюги, Якимівського району, Запорізької області, по вул. Леніна 111, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2009 року, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2009 року, до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 29 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31415537600013 в банк УДК в Запорізькій області, код ОКПО 23787406, МФО 813015) судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Запорізькій області на рахунок №37311050000607 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДПРОУ 26316700 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7522093 ?

Документ № 7522093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7522093 ?

Дата ухвалення - 11.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7522093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7522093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7522093, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 7522093, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7522093 відноситься до справи № 2-6126-09

Це рішення відноситься до справи № 2-6126-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7522092
Наступний документ : 7522094