Ухвала суду № 75220722, 11.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/3644/17

Номер провадження 22-ц/775/1124/2018

Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Канурної О.Д., Тимченко О.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2018 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 03.05.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, а складання повного тексту відкладено на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи, тобто до 13 травня 2018 року (а.с.106, 107, 108-110). 13 травня 2018 року є неробочим днем (неділя), тому враховуючи положення ч.3 ст. 124 ЦПК України вважаємо, що 14.05.2018 року є днем складання повного тексту оскаржуваного судового рішення. Крім того згідно із інформацією яку містить Єдиний державний реєстр судових рішень повний текст рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2018 року у цивільній справі № 233/3644/17 надіслано судом першої інстанції до зазначеного реєстру 14.05.2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 13.06.2018 року (а.с.121), тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 960,00 грн.

10 липня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.05.2018 року на підставі п/п б), в) п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір». Зокрема представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 є одинокою матір’ю, що підтверджується рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу від 01 листопада 2016 року, свідоцтвом про народження та актом обстеження умов проживання, які також підтверджують те, що позивач проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, ОСОБА_2 обіймає посаду соціального робітника із мінімальною заробітною платнею та батько її малолітньої дочки має перед позивачем заборгованість зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України та суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору. При цьому згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд може звільнити сторону від сплати судового збору враховуючи її майновий стан, якщо позивачами є: батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда.

Враховуючи обставини справи, що підтверджуються наданими представником позивача доказами апеляційний суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання щодо звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за своє формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 136, 354, 359 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2018 року у розмірі 960,00 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи та надати їм строк до 19 липня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді: