Ухвала суду № 75220381, 11.07.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1024/18

1-кс/241/360/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

за участю

прокурора Нікітіної К.О.

слідчого Мурза Д.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає: Донецька область, с. Білосарайська Коса, вул. Азовська, буд.30, раніше судимий 12.06.2018 року апеляційним судом Донецької області за ч.2, 3 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2018 року під час проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1, у домоволодінні №30, по вул. Азовській в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області, який проводився на підставі ухвали слідчого судді, було виявлено та вилучено: частини пляшки без дна з особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу, масою сухої речовини 0,04 грама, поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою 19,18 грамів, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,34 грама, пластикову банку з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом вагою 5,48 грама, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,78 грама, суміш речовин, масою 719 грамів, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 287,60 грама. Яку ОСОБА_1, будучі особою, яка раніше вчиняла злочини передбачені ч.2, ч.3 ст. 309 КК України, повторно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс загальною масою перерахунок на суху речовину масою 309,76 грама, для особистого вживання, без мети збуту.

09.06.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом обшуку домоволодіння №30 по вул. Азовській в с. Б. Коса Мангушського району Донецької області, протоколами допитів свідків.

Оскільки ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ч.2, ч.3 ст. 309 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, на шлях виправлення не став, та знов вчинив новий злочин середньої тяжкості передбачений ч.2 ст. 309 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від 2 до 5 років.

На теперішній час згідно вирку апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців, та після виконання вироку суду буде направлений до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», після чого етапований до виправної колонії, що перешкоджатиме кримінальному провадженню, а саме унеможливить проведення досудового розслідування та слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_1, у зв’язку з чим виникла необхідність обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просять суд застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, бо ОСОБА_1, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, засуджений до позбавлення волі, а тому існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, тобто він може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного:

Органом досудового розслідування встановлено, що 20.06.2018 року під час проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1, у домоволодінні №30, по вул. Азовській в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області, який проводився на підставі ухвали слідчого судді, було виявлено та вилучено: частини пляшки без дна з особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу, масою сухої речовини 0,04 грама, поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою 19,18 грамів, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,34 грама, пластикову банку з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом вагою 5,48 грама, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,78 грама, суміш речовин, масою 719 грамів, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 287,60 грама. Яку ОСОБА_1, будучі особою, яка раніше вчиняла злочини передбачені ч.2, ч.3 ст. 309 КК України, повторно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс загальною масою перерахунок на суху речовину масою 309,76 грама, для особистого вживання, без мети збуту.

Дані відомості внесено до ЄРДР за № 12018050710000248 від 13.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

09.06.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України є: протокол обшуку домоволодіння №30 по вул. Азовській в с. Б. Коса Мангушського району Донецької області, протоколи допитів свідків.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Отже, суд бере до уваги, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_1 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.

Відтак, існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення та доведенні прокурором обставини, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, не має постійного місця роботи, родинних та інших соціальних зв’язків на території Мангушського району Донецької області, засуджений до позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців, та після виконання вироку суду буде направлений до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», після чого етапований до виправної колонії, що перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а саме унеможливить проведення досудового розслідування та слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_1

Тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, бо більш м’які запобіжні заходи до нього застосувати не можливо.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.

Крім того, у відповідності до вимог п.1 ч.5 ст.182 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням вищезазначених обставин, вважає за необхідним застосувати розмір застави в сумі 30000 гривень.

Керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 207 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає: Донецька область, с. Білосарайська Коса, вул. Азовська, буд.30, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області строком на 60 днів до 08 вересня 2018 року, включно.

Визначити розмір застави в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень, у разі внесення якої звільнити ОСОБА_1 з-під варти.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити протягом двох місяців з моменту внесення застави.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, він зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко