
Справа №266/3906/18
Провадження№ 2/266/910/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням б. 72 по вул. Ушакова в Приморському районі м. Маріуполя.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
З наданих матеріалів вбачається відсутність квитанції про сплату позивачем судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач в позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, постійні хвороби, неотримання пенсії, утримання хворої онуки та відсутність будь – яких доходів взагалі.
Однак позивач не надає доказів, якими може підтвердити свої твердження щодо скрутного матеріального становища.
Суд звертає увагу позивача на вимоги, встановлені статтею 95 ЦПК України щодо доказів, які подаються до суду.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.
Тому позивачу необхідно надати докази перелічених нею підстав для звільнення або відстрочення сплати судового збору, які на момент звернення до суду є лише формальними твердженнями та не можуть бути підставою для звільнення або відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Розглянувши матеріали заяви, оскільки до неналежно оформленої заяви в порядку окремого провадження застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишити вказану заяву без руху.
Згідно ч. 1,2ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року (із змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі - 704,80 грн.
Оскільки заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, тобто для сплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без руху.
Заявнику надати строк для сплати судового збору або надання доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище, який складає десять днів з дати отримання ним копії ухвали.
Судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. підлягає сплаті на р/р 31216206005055 , отримувач коштів Маріуп. УК/Приморс. р-н/22030101, ЄДРПОУ 37989721, Казначейство України(ел.адм.податків), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11 липня 2018 року.
Суддя Пантелєєв Д.Г.
Судове рішення № 75220363, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3906/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: