
Єдиний унікальний номер 235/4028/18
Провадження №3/235/1222/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з військової частини А 3750, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, займає посаду - стрілець 2 відділення 1взводу 1 роти охорони військової частини А 3750, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1,
за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2018 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби, знаходячись у розташуванні військової частини А3750, яка дислокується в с. Успенівка Покровського району Донецької області, під час виконання службових обов»язків в умовах особливого періоду, знаходився у нетверезому стані.
Крім того, 17 червня 2018 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, знаходячись у розташуванні військової частини А0322, яка дислокується в с. Успенівка Покровського району Донецької області, під час виконання службових обов»язків в умовах особливого періоду знаходився у нетверезому стані.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, обставини адміністративних правопорушень, наведених в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, винним себе у вчинених правопорушеннях визнав.
За змістом ч.3 ст.172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинена особою в умовах особливого періоду, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.172-20 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №14 від 25.06.2018р. та №16 від 26.06.2018р., які складені компетентною особою та зміст яких відповідає вимогам ст.256 КУпАП, довідкою лікаря-нарколога від 26.05.2018 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ», згідно даних якої у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, та довідкою лікаря-нарколога від 17.06.2018 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ», згідно даних якої у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке полягає у виконанні військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинена особою в умовах особливого періоду,
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведені законодавчі приписи, з огляду на те, що обидві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об’єднати їх в одне провадження, призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкціями ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-20 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопор ушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.
Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.4 ст. ст.172-20, ч.31 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, присвоїти номер провадження 3/235/1222/18 (єдиний унікальний номер 235/4028/18).
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:
- за ч.3 ст.172-20 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень;
- за ч.3 ст.172-20 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.
На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 гривень, який перерахувати на р/р 31112106005259 отримувач: Покровське УК/Покровський район/ 21081100 МФО 899998 ЄДРПОУ 37803022 банк отримувача-Казначейство України(ЕАП)..
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.О. Коваленко
Судове рішення № 75220233, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4028/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: