
Код суду 233 № 233/3548/18
П О С Т А Н О В А
11 липня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Донецькій області відносно:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 11 квітня 1986 року у с. Григор'ївка М.-Курганського району Ростовської області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Артема-9» (ЄДРПОУ 32059940), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1, якому роз’яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
04 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: Донецька область, Костянтинівський район с. Довга Балка вул. Центральна, 1 за наслідками перевірки ГУ ДФС у Донецькій області ТОВ «Артема-9» (ЄДРПОУ 32059940) встановлено в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: надання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І- IV квартали 2016 року, І-ІІІ квартали 2017 року з недостовірними даними, чим порушено абз. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України та п.3.1, п.3.2, п.3.3, п.3.4, п.3,5 п.3.6 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за № 111/26556, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував факт допущеного порушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 492/05-99-13-03 від 05 липня 2018 року; копію документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Артема-9» від 04.06.2018 №576/05-99-14-12-32059940; копії документів) вважаю, що в діях головного бухгалтера області ТОВ «Артема-9» (ЄДРПОУ 32059940) ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 11 квітня 1986 року у с. Григор'ївка М.-Курганського району Ростовської області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Артема-9» (ЄДРПОУ 32059940), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106005238 банк – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Костянтин. УК/Костянтин.р-н /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ – 21081100, (символ звітності банку-106).
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 11 квітня 1986 року у с.Григор'ївка М.-Курганського району Ростовської області, судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО –899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 75220068, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3548/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: