Рішення № 75219881, 11.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-о/243/833/2018

Номер справи 243/5732/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» липня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

Присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи: Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З весни 2014 року вона не має ніяких відомостей щодо місця знаходження її сина ОСОБА_4

Останній раз вона бачила його у квітні 2014 року, коли він приходив до дому.

Після захоплення м. Слов’янська у квітні 2014 року, ОСОБА_4 виїхав до м. Донецька та з того часу вона не має ніякої інформації щодо нього.

У грудні 2014 року працівники поліції повідомили їй, що відносно її сина - ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження за ст. 260 КК України та з того часу він перебуває у розшуку.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім їй необхідно для зняття його з реєстрації у будинку та отримання субсидії на оплату комунальних послуг, оскільки вона та ОСОБА_4 є співвласниками будинку.

Просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. 11 липня 2018 року надала на адресу суду Заяву про розгляд справи без її участі. Також в заяві вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити (а.с.17).

Представник заінтересованої особи –Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов’янської міської ради Донецької області, до судового засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.14). 02 липня 2018 року від Начальника Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов’янської міської ради Донецької області – ОСОБА_5 надійшла Заява, в якій вона просить суд розглянути справу про визнання фізичної особи безвісно відсутньою без участі представника Відділу та постановити рішення згідно діючого законодавства (а.с.15).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі Свідоцтва про народження, серія І-НО № 057575, виданого 22 серпня 1998 року Слов’янським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, вбачається, що ОСОБА_4 народився 04 березня 1982 року, його матір’ю є ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Так, з Повідомлення Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов’янської міської ради Донецької області, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці його постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується зібраними у справі доказами.

З Акту № 117 від 27 квітня 2018 року, складеного Керівником Комітету мікрорайону «Центр-1 м. Слов’янська», вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Банківська, будинок № 43 не мешкає з 2013 року по теперішній час (а.с. 6).

З Довідки № 7907/303/04-2018 від 15 червня 2018 року, виданої Слов’янським відділом поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку як особа, яка що переховується від органів досудового розслідування за скоєння злочину, передбаченого ч.5 ст. 260 КК України, ОРС № 44-243 від 25 грудня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки заявник зазначає, що останні відомості про ОСОБА_4 були навесні 2014 року, у грудні 2014 року вона отримала відомості про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 260 КК України та оголошення його у розшук, то суд приходить до переконання, що початком безвісної відсутності ОСОБА_4 слід вважати 01 січня 2015 року.

Задоволення заяви ОСОБА_3, має для неї юридичне значення, оскільки визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, безвісно відсутнім, їй необхідно для отримання субсидії на оплату комунальних послуг.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,13, 259, 263, 264, 265, 268, 305,306,308, 353, 355, 356 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою- задовольнити повністю.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_6

присяжні: ОСОБА_7

ОСОБА_1