
Справа № 129/1387/18
Провадження по справі № 2-о/129/89/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,
розглянувши без учасників справи в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Кунківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Установив:
06.06.2018 р. до суду подано уточнену 13.06.2018 заяву, в якій заявник просить встановити факт належності померлій 01.11.2005р. ОСОБА_2 Євтухівній сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0488666 від 03.10.1997р., оскільки через розбіжність написання в ньому по батькові власниці «Евтухівна» замість «Євтухівна» заявник не може стати юридичним власником належної йому спадщини, що відкрилася після смерті 01.11.2005р. ОСОБА_2, іншого законного порядку встановлення цього факту та спору про право немає.
Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с. 24).
Представник Мітлинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 22).
З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що померла 01.11.2005р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, якій належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0488666 від 03.10.1997р., ця розбіжність в написанні по батькові спадкодавиці позбавляє заявника можливості стати юридичним власником належного йому спадкового майна, іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право немає.
Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки померла 01.11.2005р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, якій належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0488666 від 03.10.1997р., але через написання в ньому її по батькові «Евтухівна» замість «Євтухівна» заявник не може стати юридичним власником належного йому спадкового майна, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право його необхідно встановити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про смерть серії І- АМ № 249254 від 20.11.2012р., відповідно до якого 01.11.2005р. в с. Шура – Мітлинецька померла ОСОБА_2 (а.с. 7);
- заповітом від 19.05.1993 р., згідно з яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8);
- довідкою Мітлинецької сільської ради № 989 від 25.09.2017р. про те, що померла 01.11.2005р. ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 – 25 (а.с. 9);
- сертифікатом серії ВН № 0488666 від 03.10.1997р., відповідно до якого ОСОБА_3 належить 1,88 га (а.с. 10);
- довідкою Мітлинецької сільської ради № 987 від 25.09.2017р. про те, що після ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем спадщини після померлої 01.11.2005р. ОСОБА_2, яка складається із земельної ділянки розміром 1,88 га на території Мітлинецької сільської ради (а.с 12).
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0488666 від 03.10.1997р. виданий на ім’я ОСОБА_3, належав померлій 01.11.2005р. ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 75219076, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1387/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: