Ухвала суду № 75219040, 11.07.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/659/2018

ЄУН 229/2246/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Петрова Є.В.

при секретарі Цукаревій К.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Ясинуватського району Донецької області" про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Ясинуватського району Донецької області" про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В підготовче засідання з'явилася позивачка ОСОБА_1, позов підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні надала клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області із матеріалів кримінального провадження №12018050260000237 табелі виходу на работу та відомості про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. , які були видані на заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення. Вважає, що вищевказані докази зможуть підтвердити обставини, на які вона посилається. Складність в отриманні цих доказів полягає в тому, що така інформація може бути надана виключно суду.

До суду також прибув представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

Суддя, вивчивши матеріали справи, ввважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та витребувати докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачка подала дане клопотання у встановлений строк. Щодо отримання доказів самостійно у позивача виникли складнощі.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вказані в клопотанні заявника документи можуть мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене позивачкою клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області (84200, Донецька обл., м.Дружківка, вул. О.Кошового, 6а) із матеріалів кримінального провадження №12018050260000237 табелі виходу на работу та відомості про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. , які були видані на заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення.

Копію ухвали для виконання направити до:

Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області (84200, Донецька обл., м.Дружківка, вул. О.Кошового, 6а) .

Зазначені в ухвалі докази необхідно надати на адресу суду (84200, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Енгельса,45) до 25 липня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: Є.В. Петров