Ухвала суду № 75218884, 10.07.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/899/2018

130/1556/18

У Х В А Л А

10.07.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.06.2018 року звернулася до суду з цим позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% місячного заробітку відповідача щомісяця, починаючи стягувати з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття; та стягнути з відповідача ОСОБА_2П аліменти на її утримання у розмірі 25% місячного заробітку відповідача щомісяця, починаючи стягнення з моменту подання позову.

10.07.2018 року судом отримано документальні відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Вивченням позову та дожаних до нього документів встановлено, що позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.2,5,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено у позовній заяві стосовно відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; також позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились. Також позивачем не викладено обґрунтування та не зазначено доказів стосовно стану здоров'я дитини та відповідача, наявності на утриманні останнього інших осіб, довідкових відомостей щодо строку, на який позивачу встановлена інвалідність, та взагалі не представлено вказане у додатку до позову пенсійне посвідчення.

Всупереч положенням п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначила у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом зазначення безпосередньо у позовній заяві власного підтвердження позивача непред'явлення до заявленого відповідача іншого аналогічного позову; вказівки щодо відповідача - реєстраційного номера облікової картки платника податків для фізичних осіб за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; вказівки попереднього (орієнтовного) розрахунку суми понесених та очікуваних судових витрат; наведення обгрунтування та зазначення доказів стосовно стану здоров'я дитини та відповідача, наявності на утриманні останнього інших осіб, довідкових відомостей щодо строку, на який позивачу встановлена інвалідність; додання вкаазного у додатку посвідчення або вилучення з додатку цієї позиції документів; зазначення у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків п'ятиденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.