Ухвала суду № 75218638, 30.05.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1535/16-к

Провадження № 1-кп/135/3/18

УХВАЛА

30.05.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Веселовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні 14.05.2018 року було ухвалено встановити графік судових засідань по справі – проводити засідання кожну робочу середу відповідного тижня о 14 год. 30 хв.

Обвинувачений не з’явився в судове засідання 14.05.2018 року, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно заяви захисника було зазначено, що обвинувачений захворів, відповідні документи надасть в наступне засідання.

Обвинувачений, захисник не з’явилися в судове засідання 30.05.2018 року, що потягло відкладення розгляду справи. Про причини неявки в суд обвинувачений не повідомив. Медичних документів, що підтверджували б поважність його неявки в судове засідання 14.05.2018 року суду не надано.

Прокурор просив вжити заходів до явки обвинуваченого, оскільки той неодноразово не з’являється в суд, накласти грошове стягнення за неявку в суд 14.05.2018 року.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходить з такого.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов’язковою.

Відповідно до змісту ст.323 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з'явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахування викладеного, оскільки обвинувачений неодноразово не з’являвся в судові засідання, зокрема, не з’явився в засідання 14.05.2018 року, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового засідання, стороною захисту не було надано документів, що підтверджували б поважність причин неявки, хоча зазначали про захворювання обвинуваченого, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 881 грн.

Роз'яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд може скасувати ухвалу при наявності обставин, які підтвердять поважність причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: