Ухвала суду № 75217474, 06.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

про відкладення підготовчого засідання

06.07.2018Справа № 910/2509/17

За позовом Приватного підприємства "ДОН ІВКО І С"до Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський"треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2; 3) ОСОБА_3; 4) ОСОБА_4;про визнання зобов'язань та іпотеки припиненими

Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М

Представники сторін: від позивача:Кульчицький О.В. - адвокат;від відповідача:Холоденко Г.М. - представник за довіреністю.від третіх осіб-1,-2,-3,-4:не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ДОН ІВКО І С" звернулося до Господарського суду із позовом до публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський", у якому просило визнати припиненим зобов'язання ПП "Дон ІВКО і С", що виникли з кредитного договору №32/1-1-1-27 від 15.05.2013р.; визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором №32/1-1-1-27-Іп-36, посвідченим приватним нотаріусом 30.05.2013р. за реєстровим номером 2734.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.04.2018 р., Касаційну скаргу ПАТ "Банк "Софійський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Софійський" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 р. у справі № 910/2509/17 скасовано. Справу № 910/2509/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/881 від 07.06.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 07.06.2018 р. справу № 910/2509/17 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 р. суддя Підченко Ю.О. прийняв справу № 910/2509/17 до свого провадження та призначив підготовче судове засідання на 06.07.2018 р.

27.06.2018 р. через загальний відділ суду відповідач надав відзив на позовну заяву.

На підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України позивач 04.07.2018р. звернувся з клопотання про процесуальне правонаступництво відповідача у справі №910/1671/17.

Обґрунтовуючи дану заяву тим, що 05.02.2018 р. пройшли торги з продажу права вимоги за кредитним договором 32/1-1-1-27 від 15.05.2013 р. Таким чином, в результаті укладеного між Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Декорт» та Товариством з обмеженою відповідальність «ВНТ-ГРУП» договору про відступлення прав вимог №27/02 від 27.02.2018р., право вимоги за кредитним договором 32/1-1-1-27 від 15.05.2013 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальність «ВНТ-ГРУП».

У зв'язку з чим, позивач просить здійснити заміну відповідача у справі - ПАТ «"Банк "Софійський" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «ВНТ-ГРУП».

Позивач у підготовчому засіданні підтримав вищевказану заяву, а також усно звернувся до суду з клопотання про витребування доказів.

Відповідач надав усні пояснення по справі, в тому числі щодо правонаступництва відповідача.

Безпосередньо в судовому засіданні, учасниками справи та судом було досліджено ухвалу Верховного Суду від 11.04.2018 р. в частині відмови ПП "Дон ІВКО і С" в задоволенні клопотання про заміну відповідача у справі №910/2509/17 його правонаступником, та в якій встановлено, що подані документи в обґрунтування заявленого клопотання, є ксерокопіями, та не завірені належним чином.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що клопотання позивача про процесуальне правонаступництво відповідача у справі №910/1671/17 буде розглянуте під час судового процесу.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 27.07.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Зобов'язати позивача:

- довести факт правонаступництва відповідача - ПАТ "Банк "Софійський" за кредитним договором 32/1-1-1-27 від 15.05.2013 р.;

- надати відповідь на відзив, з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Верховного Суду від 11.04.2018 р.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення по справі, з урахуванням заявленого клопотання в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору строк до 24.07.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Верховного Суду від 11.04.2018 р.

5.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко