ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
09.07.2018
Справа № 910/8568/18
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "КУРАХІВСЬКА" (85621, Донецька обл, Мар"їнський район, с. Вовчанка, вул. Нагорна 1А; 85490, Донецька обл., с. Курахівка, вул. Орджоникидзе, 1А)
до Публічного акціонерного товариства"Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"(79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1)
про стягнення 7 140,27 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна Збагачувальна фабрика «Курахівська» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрїанська залізниця» (далі – відповідач) про стягнення 7 140, 27 грн.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, 30.12.2013 між позивачем та ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» було укладено договір № 13-15/76-У на постачання вугілля; позивачем відповідно до Технічних умов було завантажено вугілля кам’яне марки Г 0-100: у вагон № 56122658 в кількості 69000 кг по накладній № 53347183 від 17.12.2017 та у вагон № 53345653 в кількості 69500 кг по накладній № 62257456 від 17.12.2017 та передано для перевезення відповідачу; згідно з накладними № 53343653, № 53347183 відповідач прийняв у позивача на станції Курахівська Донецької залізниці для перевезення вказане вугілля і зобов’язався доставити його на станцію Бурштин Львівської залізниці на адресу ДТЕК Бурштинська ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго»; по прибуттю на станцію Нижньодніпровськ – Вузол Придніпровської залізниці було складено комерційні акти 388103/450 від 18.12.2017, 388103/451 від 18.12.2017, які свідчили про недостачу вантажу у вагонах, а тому у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, позивач просить стягнути з відповідача 7 140, 27 грн вартості нестачі вугілля та застосувати до розгляду справи позовну давність згідно ст. 257 ЦК України три роки. Також позивач просить стягнути з відповідача 1 762, 00 грн витрат по сплаті судового збору.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 910/8568/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Запропонувати позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2. ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 09.08.2018.
8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 09 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. П. Бондаренко
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 75217433, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8568/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: