Ухвала суду № 75217290, 09.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.07.2018р. Справа №905/2864/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк”, м.Київ

до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь

до відповідача 2. Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”,

м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 1356468851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Е.В. Зекунов

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2864/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь та Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 1356468851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 26.10.2016р. призначено розгляд справи на 16.11.2016р.

03.11.2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання недійсними іпотечного договору №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та іпотечного договору №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика «А.В.К.», м.Дніпропетровськ повернуто без розгляду.

11.11.2016 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Кондитерська факбрика “А.В.К.”, м.Дніпропетровськ на ухвалу суду від 07.11.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016р. у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпропетровськ на ухвалу суду від 07.11.2016р., провадження у справі було зупинено, а матеріали справи скеровано до Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.04.2017р. у зв’язку з закінченням терміну повноважень змінено склад колегії суддів з розгляду справи №905/2864/15: замість судді Бокової Ю.В. призначено суддю Левшину Г.В.

11.04.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

Ухвалою від 12.04.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р. до повернення матеріалів справи №905/2864/15 до господарського суду Донецької області.

У зв’язку з відпусткою судді Паляниці Ю.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.04.2017р. змінено склад колегії суддів з розгляду справи №905/2864/15: замість судді Паляниця Ю.О. призначено суддю Попова О.В.

Після повернення 26.04.2017р. матеріалів справи №905/2864/15 до господарського суду Донецької області, ухвалою суду від 27.04.2017р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2017р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Публічному акціонерному товариству “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро.

15.05.2017р. до господарського суду Донецької області повторно надійшла апеляційна скарга від 11.05.2017р. Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро на ухвалу суду від 27.04.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, у зв'язку з чим ухвалою від 16.05.2017р. провадження по справі №905/2864/15 зупинено, матеріали справи направлені до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 30.08.2017р. у зв'язку з поверненням матеріалів справи №905/2864/15 до господарського суду Донецької області, провадження по справі поновлено.

05.09.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

На підставі п.1 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2017р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Публічному акціонерному товариству “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро.

15.09.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга від 12.09.2017р. Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпро на ухвалу суду від 07.09.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2017р. провадження по справі зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)” внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено, матеріали справи №905/2864/15 надішли на адресу господарського суду Донецької області.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження по справі №905/2864/15 підлягає поновленню.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, керуючись ст.ст.12, 181, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/2864/15.

Призначити справу №905/2864/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь та Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 1356468851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30.07.2018 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №316 (третій поверх).

Сторонам надати всі наявні у них докази, що стосуються справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у підготовче засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна Суддя Е.В. Зекунов