Постанова № 75217032, 06.07.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/607/18

Провадження № 3/272/216/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: м.Андрушівка,

вул.Пушкіна,25, Житомирської області,

РНОКПП – НОМЕР_1,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.04.2018 року о 23 годині 30 хвилин на річці Гуйва в районі села Стара Котельня, Андрушівського району, громадянин ОСОБА_1, ловив рибу з гумового човна, забороненими знаряддями лову виготовленими із сіткоснастевого матеріалу, використання яких в даному місці і в даний час заборонено, та зловив рибу карась у кількості 5 (п‘ять) екземлярів загальною вагою 2,500 кг (два кілограми п’ятсот грам), чим завдав збитків державі на суму 85 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.15. абз.1 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

У особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 було виявлено: човен гумовий, який залишено порушнику на відповідальне зберігання, сітки та рибу карась у кількості 5 (п‘ять) штук, які в подальшому вилучено та опломбовано.

В судові засідання порушник ОСОБА_1 неодноразово не з’являвся, про дату час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, описами знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів вилучених у порушника від 20.04.2018 року, розрахунком завданих збитків.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об’єктивно знайшла своє відображення в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював рибальство з застосуванням заборонених знарядь лову.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП - судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП – судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд обирає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, стягує на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., та на користь Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 85 грн.00 коп. завданої шкоди навколишньому природному середовищу.

Керуючись ст.ст.34, 35, 85 ч.4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 37260205, р/р 33116331700034, МФО 811039,одержувач Старокотельнянська сільська рада Андрушівського району Житомирської області, призначення платежу – відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу) таксовану вартість риби вагою 2,5 кг в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Cтягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Заборонене знаряддя лову, а саме сітку в кількості 2 (дві) штуки: Н-2м, L-40 м, A - 60 мм (номер пломби 00365409), та рибу карась в кількості 5 (п’ять) штук загальною вагою 2,500 кг. (номер пломби 00365410), які зберігаються в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Житомирській області (адреса: 10005, м.Житомир, провул. Гуйвенський, 6) конфіскувати в дохід держави.

Гумовий човен в кількості 1 (одна) штука, який знаходиться на відповідальному зберіганні у порушника ОСОБА_1 - залишити в користуванні останнього.

Роз’яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника,відповідно до ст.308 КУпАП,стягується подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2