Ухвала суду № 75216484, 02.07.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8718/14-ц

Провадження № 6/524/141/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №524/8718/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ “Дельта Банк” заборгованості за кредитним договором № 008-16529-100713 від 10.07.2013 року в сумі 19449,30 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 09.02.2018 між АТ “Дельта Банк” та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, позичальником по якому був ОСОБА_1.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача – АТ “Дельта Банк” його правонаступником - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

В судове засідання учасники процесу не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 524/8718/14, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.11.2014 по справі №524/8718/14, позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 008-16529-100713 від 10.07.2013 в сумі 19449,30 грн та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

В ч.1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Як вбачається з Договору №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09 лютого 2018 року, який було укладено між АТ “Дельта Банк” та ТОВ «ФК «ЄАПБ» та витягу з додатку до Договору №195/К, останньому було передано права вимоги за кредитним договором № 008-16529-100713 від 10.07.2013.

Враховуючи те, що право вимоги за кредитним договором № 008-16529-100713 від 10.07.2013 перейшло до нового кредитора, суд вважає, що вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.258-261, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листами, виданими на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.11.2014 по справі № 524/8718/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код юридичної особи 35625014.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць