Постанова № 75216456, 10.07.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/694/18

Провадження №3/382/310/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"10" липня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року близько 07 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи на водосховищі Великий Супій в м. Яготин Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби сіткою в кількості 1 шт. з човна. При цьому виловив рибу карась в кількості 23 шт. загальною вагою 4,5 кг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в зв'язку з чим вважаю за можливе розглядати справу за наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи встановлено, що 12 квітня 2018 року близько 7 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на водосховищі Великий Супій в м. Яготин, під час весняно-літньої нерестової заборони проводив вилов риби з човна за допомогою сітки. При цьому, виловив рибу карась - 23 шт., загальною вагою 4,5 кг. Своїми діями завдав збитків рибному господарству України на суму 391 грн., порушивши вимоги ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, описом оцінкою та розпискою, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Також із ОСОБА_1 необхідно стягнути завдану шкоду в розмірі 391 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду у розмірі 391 (триста дев'яносто одну) гривню (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).

Сітку з жилки (l-30 m, h-1.2 m, a-30 mm)в кількості 1 шт., яка передана на зберігання на склад ДАРГ в м.Києві та Київській області - знищити.

Рибу в кількості 23 шт., загальною вагою 4,5 кг, яка знаходиться в рибоприймальному пункті "НТУ" с.Гречана Гребля Згурівського району згідно накладної №50 конфіскувати на користь держави.

Човен дерев'яний в кількості 1 шт., який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 дозволити останньому використовувати за призначенням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.