
Справа № 278/815/17
УХВАЛА
03 липня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання купівлі-продажу частини будинку та частини земельної ділянки недійсними, скасування реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з’явилися відповідач ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_7.
Також у судове засідання з’явився представник ОСОБА_8 - ОСОБА_9, яка звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_8.
Заперечень стосовно задоволення зазначеного клопотання від учасників справи не надійшло.
Дослідивши згадане клопотання та інші матеріали справи, заслухавши думку учасників справи та представників, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер 20 лютого 1972 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (т. 2 а.с. 19).
Згідно з довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4від 19 лютого 2018 року № 187/02-14 ОСОБА_8 дійсно прийняв спадщину після померлого ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 20).
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, зокрема те, що в разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання ОСОБА_9 про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9.
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8.
Змінити позивача по справі на ОСОБА_8 та роз'яснити, що всі дії вчинені в цивільному процесі до його вступу правонаступником позивача обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст складено 09 липня 2018 року.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 75216364, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/815/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: