Рішення № 75216270, 09.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4443/18

Провадження № 2-о/263/304/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

при секретарі Коростовцевій Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Перша маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 16 квітня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Перша маріупольська державна нотаріальна контора.

На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилась 07 березня 1958 року у місті Барнаул, Алтайського краю, Російської Федерації. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 січня 1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище «Горбачева». 22 грудня 1983 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 шлюб було розірвано у відділі РАГС Іллічівського райісполкому м. Жданова. Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище «Горбачева». 08 лютого 1984 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії ІV №325247 від 08 лютого 1984 року, після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище «Руфф». 04 грудня 2017 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 Після її смерті заявниця звернулася до Першої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини згідно з заповітом ОСОБА_3, однак при оформленні документів у державного нотаріуса виникли питання щодо наявності документів, які б підтверджували, що саме ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 У зв’язку з чим, просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла 04 грудня 2017 року у Центральному районі міста Маріуполя Донецької області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на задоволенні.

Представник заінтересованої особи Першої маріупольської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду повідомлений належним чином.

Допитані у судовому засідання свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що ОСОБА_1 приходиться їм рідною матір’ю.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БЮ №234764 ОСОБА_9 народилась 07 березня 1958 року, батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №855.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-НО №432982, виданого 22 грудня 1983 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано, про що 22 грудня 1983 року зроблений актовий запис №789.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІV-НО №325247 ОСОБА_6 Гаррьєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, 08 лютого 1984 року укладений шлюб, про що 08 лютого 1984 року складений актовий запис №440.

Відповідно до трудової книжки серії АТ-І виданої на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заповнення 02 грудня 1977 року, вбачається, що прізвище «Круглова» на «Горбачова» змінена на підставі свідоцтва про шлюб серії І-ЕА №368742, виданого 24 січня 1980 року, прізвище з «Горбачова» на «Руфф» змінено на підставі свідоцтва про шлюб ІV-НО №325247, виданого 08 лютого 1984 року.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2013 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя, задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки АТ-І №413338, виданої 02 грудня 1977 року відділом робочого постачання Ухтинського газоперероблюючого заводу.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії ІІ-НО №015176, виданого 07 грудня 2017 року Центральним районним у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 04 грудня 2017 року, про що зроблений актовий запис №2628.

Відповідно до заповіту серії ААЕ №002406, складеного 03 березня 1997 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, де б воно не було, та с чого не складалось, и взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1, який посвідчений нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за №6-499.

Відповідно до ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51303587 від 21 березня 2018 року Першою маріупольською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №164/2018, номер у спадковому реєстрі №62168208, дата заведення 21 березня 2018 року.

Згідно з роз’ясненнями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Так, на виконання частини першої статті 14 вказаної Конвенції, в редакції Протоколу від 28.03.1997 року, Договірні Сторони зобов'язуються пересилати одна одній на прохання без перекладу і безкоштовно свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану безпосередньо через органи державної реєстрації актів цивільного стану з повідомленням громадян про пересилку документів.

На даний час Договірними Сторонами Протоколу є: Республіка Білорусь, Республіка Казахстан, Республіка Молдова, Республіка Таджикистан, Республіка Віременія, Російська Федерація.

Отже, приймаючи до уваги те, що існує позасудовий порядок встановлення факту у даних правовідносинах, яким заявник не скористався, тому заява ОСОБА_1 щодо встановлення факту споріднення не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Перша маріупольська державна нотаріальна контора, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрація: АДРЕСА_1, паспорт серії ВВ №775356.

Перша маріупольська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02888337, юридична адреса: пр-т Металургів, 21, Маріуполь, Донецька, 87500

Суддя Д.В. Киян