
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
10 липня 2018 року місто Київ.
Справа 754/9233/17
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6113/2018
Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2018 року, у складі судді Таран Н.Г. в справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2018 року в задоволенні позовних вимог заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, заступник прокурора міста Києва Андрєєв А.В. подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
При цьому, заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки документи про сплату судового збору відсутні, а доказів, які підтверджували наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2018 року було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків 10 днів з дати отримання ухвали.
Відповідно до вказаної ухвали розмір судового збору визначено в сумі 15750 грн. 00 коп.
При цьому, 02 липня 2018 року Прокуратурою міста Києва до Апеляційного суду будо подано платіжне доручення від 21.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 2457 грн. 00 коп.
З врахуваннями подання доказів про часткову сплату судового збору в розмірі 2457 грн. 00 коп., заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 13 293 грн. 00 коп.
Судовий збір в розмірі 13 293 грн. 00 коп. Прокуратурі міста Києва (КМР) необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва за наступними реквізитами: (Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 34311206080024.)
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва Андрєєва АндріяВасильовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2018 року - залишити без руху, подовживши строк для усунення недоліків не більше 10 днів з дати отримання ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору.
У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя О.В. Желепа
Судове рішення № 75215769, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9233/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: