Ухвала суду № 75215084, 09.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43487/17

Провадження № 2/761/1070/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

09 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача 1: ОСОБА_2

представника відповідача 2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 10 липня 2018р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи впливає на психологічний (душевний) стан здоров'я людини протиправні дії і бездіяльність службових осіб Головного управління Національної поліції у м.Києві, які полягають у відсутності належного захисту позивачки від протиправних посягань, систематичних зловживань службовими повноваженнями, систематичних невиконаннях своїх службових обов'язків, перевищення своїх повноважень?

2.Якщо так, визначити ступень такого впливу та яким чином це впливає, на фізичний стан, та визначити до яких наслідків такий вплив на стан та тривалість життя може призвести це в майбутньому.(3 врахуванням віку позивачки)?

3.Визначити чи впливає або може негативно впливати на фізичний і моральний стан позивачки систематична самостійна діяльність по захисту своїх прав від протиправних посягань з боку правоохоронних органів, через систематичну відсутність юридичного захисту з боку уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м.Києві, неналежного виконання цими службовими особами судових рішень, що набрали законної сили, ухвали на користь позивачки, систематичне складання скарг, заяв, клопотань, матеріальні витрати на канцелярський товари, поїзд, друкування та копіювання документів, зміна звичного для неї перебігу життя: замість заняття улюбленими справами, відпочинку та відновлення здоров'я- оскарження дій і бездіяльності службових осіб Головного управління Національної поліції до суду, прокуратури, вимоги виконати рішення судів, вказівок прокурора, тощо.

4.Якщо впливає, визначити ступень такого негативного впливу на фізичний та психічний стан позивачки в майбутньому. Чи потребує в майбутньому відновлення фізичного та психічного стану позивачки?

5.З врахуванням віку позивачки, її фізичного та психічного стану внаслідок систематичності правопорушень з боку службових осіб Головного управління Національної поліції у м.Києві, що полягає у відсутності її прав і свобод від протиправних посягань, невиконання судових рішень, що набрали законної сили,-ухвал на користь позивачки, визначити ступень можливих негативних наслідків на стан її психічного та фізичного здоров'я в майбутньому?

6.Встановити розмір завданої шкоди внаслідок протиправних дій і бездіяльності службових осіб Головного управління Національної поліції у м. Києві?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Смоленська 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 761/43487/17 (провадження № 2/761/1070/2018).

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині зупинення провадження до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: