
Справа № 761/15980/16-ц
Провадження № 2/761/3703/2018
У Х В А Л А
20 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
при секретарі: Ставничий Н.В.
за участю:
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача Римар А.В.
представник третьої особи - 1 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «АІСЕ Україна», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання зобов'язання припиненим, зобов'язання вчинити дії та зустрічним позовом ПрАТ «АІСЕ Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена справа.
У судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. При цьому, представник відповідача зазначає, що дане клопотання не зміг подати у підготовчому засіданні оскільки, після ознайомлення з матеріалами справи йому стало відомо про відсутність таких доказів.
Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд дійшов до наступного висновку.
Главою 5 ЦПК України встановлено види, поняття, порядок подачі та витребування доказів, обов'язок доказування та підстави звільнення від звільнення доказів, та інші.
Разом тим, відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Наведені представником відповідача обставини за яких він був позбавлений можливості подати вказане клопотання про витребування доказів суд вважає необґрунтованими та такими що не є поважними.
Отже на підставі ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 197, ч. 2ст. 222 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залишити без розгляду клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справ за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «АІСЕ Україна», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання зобов'язання припиненим, зобов'язання вчинити дії та зустрічним позовом ПрАТ «АІСЕ Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя
Судове рішення № 75215018, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/15980/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: