
Провадження № 2-во/760/72/18
В справі № 760/21361/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, суд
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року був задоволений позов ОСОБА_2 до Товариства Санекс / SANEХ s.r.o/, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 3-я особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов?язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року, за заявою представника позивача було виправлено описку у рішенні суду, та вірно зазначено назву відповідача - «Товариство Санекс / SANEХ s.r.o/».
При виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині було невірно зазначено сторону по справі, а саме «позивач» замість «відповідач».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в ухвалі суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Солом?янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Зазначити по тексту рішення суду назву відповідача - Товариство Санекс / SANEХ s.r.o/».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. А. Шереметьєва
Судове рішення № 75214860, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/21361/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: