
Справа № 755/133/18
Ухвала
"09" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Коваленко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/133/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміни черги спадкування.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Дніпровського відділу поліції м. Києва інформацію про наявність заяв та повідомлень про правопорушення, що мали місце за адресою: 02125, АДРЕСА_1, за період 2012-2017 року, зокрема інформацію з журналів єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, а також витребувати з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС України в м. Києві (02092, м. Київ, бул. Верховної ради, 24-б) довідку про доходи за 2012-2017 рік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: 02125, АДРЕСА_2.
Клопотання мотивує тим, що зазначені докази дозволять з'ясувати характер відносин осіб, які проживали та перебували за вказаною адресою, про ведення спільного господарства, проживання однією сім'єю.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання.
Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання. Представник ОСОБА_4 ОСОБА_8 пояснив, що представник відповідача не був позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника відповідача ОСОБА_1, що стосуються предмета доказування.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
І. Витребувати від Дніпровського районного управління поліції ГУНП в м. Києві (м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) інформацію про наявність заяв та повідомлень про правопорушення, що мали місце за адресою: 02125, АДРЕСА_1, за період з 01.01.2012 року по 14.10.2017 року.
ІІ. Витребувати від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС України в м. Києві (02092, м. Київ, бул. Верховної ради, 24-б):
1. відомості про доходи за 2012-2017 роки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
2. відомості про доходи за 2012-2017 роки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: 02125, АДРЕСА_2.
У разі неможливості надати вищевказані документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи та інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 в термін до 01 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 75214313, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/133/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: