
Справа № 755/16448/17
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"04" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Бодні Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
В судове засідання сторони не з'явились.
04 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача Київського міського центру зайнятості - Ярмолицької О.А., в якій остання просила суд провадження у справі закрити, у зв'язку з тим, що 03 липня 2018 року ОСОБА_2 сплатив суму заявлену в позові, а саме 2570,18 гривень, від позовних вимог відмовляється. На підтвердження вказаних відомостей представником позивача було надано суду копію квитанцію про сплату відповідачем вказаної суми боргу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши зміст поданих документів, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення окремих процесуальний дій, суд приходить до висновку, що заява представника позивача не суперечить охоронюваним законом інтересам громадян, а тому приймається судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 255, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за позовною заявою Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 75214223, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16448/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: