Ухвала суду № 75214197, 10.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.07.2018
Номер справи
754/1601/14-ц
Номер документу
75214197
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

6/754/308/18

Справа № 754/1601/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник

ОСОБА_2 - стягувач

Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - заінтересована особа

ОСОБА_3 - заінтересована особа

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2018 року задоволено позов ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення і цими судовими рішеннями постановлено зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод у здійсненні ОСОБА_4 права власності на АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_4 у цю квартиру.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, в якій заявник просить: зупинити виконання за виконавчим документом та визнати документ таким, що не підлягаю виконанню в частині зобов'язання ОСОБА_1 не чинити перешкод у здійсненні ОСОБА_4 права власності на квартиру

Учасники даного судового процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. 4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. 5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У заяві про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, не зазначено конкретних правових доказів, які б свідчили про повне або часткове виконання судових рішень, які б давали правові підстави для зупинення або визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню. Відсутні такі докази і в додатках до заяви про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню.

Оскарження судових рішень в касаційному порядку та оскарження дій державного виконавця також не є правовою підставою для зупинення або визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню в порядку ст. 432 ЦПК України.

За таких обставин, заява про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню не задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75214197 ?

Документ № 75214197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75214197 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75214197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75214197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75214197, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75214197, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75214197 відноситься до справи № 754/1601/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/1601/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75214191
Наступний документ : 75214198