
Справа №: 716/1057/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 24.06.2018 року, біля 21 год. 05 хв., в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впевнився в безпечності при зміні напрямку руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у попутньому напрямку, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, по факту вчиненого правопорушення пояснив, що 24.06.2018, біля 16:30 год., керуючи власним автомобілем НОМЕР_3 він рухався по головній дорозі с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Кобилянській у напрямку с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області. В той час попереду нього рухався транспортний засіб марки ВАЗ-2108. Маючи намір повернути ліворуч, на вул. Головну, він увімкнув лівий покажчик повороту та почав змінювати напрямок руху та здійснювати обгін вказаного транспортного засобу. При цьому, він не переконався у безпечності даного маневру та скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався у попутньому напрямку, а саме ВАЗ-2108.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №350605 від 24.06.2018 (а.с.1), електронним рапортом від 24.06.2018 (а.с.20, схемою місця події (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-5), фото таблицями по факту ДТП від 24.06.2018 (а.с.12-16).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 124, ст. 284 КпАП України,суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Пухарєва О.В.
Судове рішення № 75213832, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1057/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: