Ухвала суду № 75213808, 09.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/10011/17

Провадження № 2/752/1148/18

У Х В А Л А

щодо неповноти протоколу судового засідання

09.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зауваження на протокол судового засідання, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

05 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду зауваження до протоколу судового засідання від 17 квітня 2018 року. Зазначає, що при ознайомленні було виявлено відсутність запису про заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Регіональний сервісний центр в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України та ТОВ "Авто-пауер". Також ставить питання про поновлення строку для подання цих зауважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Ураховуючи характер даної справи, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк подання зауважень щодо протоколу судового засідання від 17 квітня 2018 року.

Заявник у своїх зауваженнях посилається на те, що він у судовому засіданні заявив вищевказане клопотання, проте суд повернув клопотання, відмовивши у його задоволенні, посилаючись на його безпідставність.

Відповідно до ч. 2 ст. 248 ЦПК України у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Так відповідно до змісту технічного запису судового засідання від 17 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Регіональний сервісний центр в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України та ТОВ "Авто-пауер", яке було відхилено судом шляхом постановлення на місці мотивованої ухвали.

Ці процесуальні дії не відображені у протоколі судового засідання від 17 квітня 2018 року.

Керуючись ст.247-250 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на подання зауважень щодо протоколу судового засідання від 17 квітня 2018.

Зауваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 17 квітня 2018 року - задовольнити.

Посвідчити правильність зауважень представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 17 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя