Ухвала суду № 75213730, 10.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1248/18Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2018 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д., Бондаренка С.І., Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Пироженко В.Д., по справі за позовом Підприємства об'єднання громадян «Проектбудсервіс» Звенигородської районної громадської організації інвалідів «Надія» до Управління державної служби України з питань праці у Черкаській області, треті особи: ОСОБА_4, Фонд соціального страхування України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5, акта про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом форма Н-1, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Управління Держпраці у Черкаській області подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що апелянт копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 14 червня 2018 року, що підтверджується розпискою про вручення копії рішення (а/с 62).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків , коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Управлінню Держпраці у Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року .

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання Управління Держпраці у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року - задоволити.

Поновити Управлінню Держпраці у Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Пироженко В.Д., по справі за позовом Підприємства об'єднання громадян «Проектбудсервіс» Звенигородської районної громадської організації інвалідів «Надія» до Управління державної служби України з питань праці у Черкаській області, треті особи: ОСОБА_4, Фонд соціального страхування України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5, акта про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом форма Н-1.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов'язково надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: