
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 липня 2018 року м. Чернівці
справа № 724/1721/17
Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Одинака О. О.
суддів Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.
секретар Конецька Д.Г.
позивач ОСОБА_1
відповідачі ОСОБА_2, Недобоївська сільська рада Хотинського району Чернівецької області, державний реєстратор Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3
апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2018 року,
головуючий в суді першої інстанції суддя Гураль Л.Л.,
встановив:
В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.
Просила:
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень прийняте ОСОБА_3, державним реєстратором Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, індексний номер 35122649 від 11 травня 2017 року в частині державної реєстрації права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, що знаходиться по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, що знаходиться по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області, в тому числі на 1/4 ідеальної частки як члена бувшого колгоспного двору та на 1/4 ідеальної частки в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4;
- визнати незаконним та скасувати рішення дев’ятої сесії XXII скликання Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність» від 30 грудня 1996 року в частині передачі у власність ОСОБА_5 1/2 ідеальної частки земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області;
- визнати незаконним та скасувати рішення XVII сесії VII скликання Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки» від 14 березня 2017 року №254/17/17 в частині передачі у власність ОСОБА_2 1/2 ідеальної частки земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області;
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень прийняте ОСОБА_3, державним реєстратором Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, індексний номер 86238861 від 3 травня 2017 року в частині державної реєстрації права власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області.
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2018 року в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Посилається на те, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.
Так, згідно зі статтею 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.
ОСОБА_6 змістом статті 123 ЦК УРСР 1963 року частка члена колгоспного двору в майні двору визначається при утворені з одного двору двох і більше дворів (поділ).
Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв’язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.
Статтею 125 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що при поділі колгоспного двору його майно ділиться між дворами, що знов утворюється, відповідно до часток їх членів і з врахуванням господарських потреб кожного з дворів. Право вимагати поділу колгоспного двору мають повнолітні члени двору, що є членами колгоспу. Поділ майна, належного колгоспному дворові і збереженого після припинення колгоспного двору, провадиться за правилами статей 123 і 126 цього Кодексу.
Відповідно до статті 563 ЦК УРСР 1963 року у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Відповідно до частин 1, 2 статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Частиною 1 статті 21 ЦК України встановлено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.
Згідно частини 1 статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Частиною 1 статті 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.
Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою.
Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).
Відповідно до частин 1, 2 статті 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Відповідно до вимог статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Статтею 264 ЦПК України визначено питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28 травня 1966 року серії VII-УР №1222712 (а.с.9).
Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу від 28 серпня 1995 року серії І-МИ №258266 (а.с.10).
Судом встановлено, що ухвалою Хотинського народного суду від 17 березня 1975 року було затверджено мирову угоду та здійснено розподіл майна колгоспного двору.
ОСОБА_2 та її дочці ОСОБА_8 виділено майно на суму 4792 карбованців, в том числі нерухоме майно: жилий будинок , підсобне приміщення літньої кухні, підвал, свинарник.
ОСОБА_4 виділено майна на суму 2529 карбованці тому числі нерухоме майно: корівник, сарай , веранда , кухня , кладочка.
Також з ОСОБА_4 стягнуто компенсацію за більшу частину отриманого майна в сумі 134 карбованці (а.с.97-99).
Згідно довідок Недобоївської сільської ради від 29 червня 2017 року №699, від 29 червня 2017 року №700 господарству за адресою село Керстенці Хотинського району Чернівецької області особовий рахунок №630, в 2005 році було присвоєно адресну частину вулиця О.Кобилянської, 46.
Станом на 15 квітня 1991 рік дане господарство відносилось до категорії, суспільна група колгоспного господарства. На момент вищезазначеної дати в господарстві за особовим рахунком №629 були зареєстровані дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В господарстві за особовим рахунком №630 був зареєстрований ОСОБА_4, який помер 16 березня 1994 року. Сім’я проживала разом. Дане господарство було роз’єднано на два погосподарські номери після 1976 року. Дружина та донька проживали однією сім’єю разом з покійним ОСОБА_4 (а.с.11, 13).
Відповідно до свідоцтва про смерть від 23 квітня 2004 року ОСОБА_4 помер 16 березня1994 року (а.с.12).
Із змісту копії погосподарської книги за 1991-1995 роки (особовий рахунок №629) вбачається, що в погосподарському номері зареєстровані голова двору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вибула в господарство №733); по господарський номер особовий рахунок №630 об’єднано з погосподарським номером №629. ОСОБА_4 є членом колгоспного двору та головою сім’ї особовий рахунок №630 (а.с.42, 139-141).
30 листопада 2006 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Хотинської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на майновий пай в колгоспі «Зоря» в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області. Факт своєчасного прийняття спадщини перевірено по довідці № 673 від 27 листопада 2006 року, яка видана Керстенецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області (а.с.54).
30 листопада 2006 року державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_4, яке складається з права на майновий пай, що належить померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на майновий пай №1185, виданого згідно з рішенням загальних зборів колгоспу «Зоря» в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області від 14 лютого 2000 року (а.с.62).
Постановою від 8 лютого 2018 року №33/02-14 державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в селі Керстенці по вулиці О.Кобилянської, 46 Хотинського району Чернівецької області, що належав померлому її батьку, ОСОБА_4, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок (а.с.123).
3 травня 2017 року на замовлення ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований в селі Керстенці, вулиця О.Кобилянської, 46.(а.с.15-19).
Вартість вищезазначеного житлового будинку становить 322 986 гривень, що підтверджується довідкою №486 від 15 листопада 2017 року (а.с.20).
Рішенням державного реєстратора прав та їх обтяжень ОСОБА_3 Хотинської районної державної адміністрації від 11 травня 2017 року №35122649 проведено державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок, який знаходиться по вулиці О.Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинський район Чернівецької області (а.с. 84).
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок, розташований по вулиці О.Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинський район Чернівецької області (а.с.14).
Рішенням Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» №254/17/17 від 14 березня 2017 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання витягу з ДРРП та реєстру права власності громадянці ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,3031 га, з яких:
0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7325083200:01:003:0123, що розташована по вулиці О.Кобилянської, 46, в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області;
0,0531 га для ведення особистого селянського господарства.
Передано безоплатно у власність ОСОБА_2 вказану земельну ділянку (а.с.22).
Рішенням дев’ятої сесії ХХІ скликання Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність» від 30 грудня 1996 року передано у власність ОСОБА_5 (ОСОБА_2) ОСОБА_10 земельну ділянку в розмірі 0,28 га, яка розташована по вулиці О.Кобилянської, 46, в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області з яких 0,25 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд та 0,03 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 118-119).
Рішенням державного реєстратора прав та їх обтяжень ОСОБА_3 Хотинської районної державної адміністрації від 3 травня 2017 року №35019051 проведено державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, яка розташована по вулиці О.Кобилянської, 46, в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області за ОСОБА_2 (а.с. 90, 91).
ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, про що свідчить заява від 30 листопада 2006 року та довідка сільської ради від 27 листопада 2006 року № 673 про вступ в управління спадковим майном в шестимісячний термін (а.с.54).
З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 3 травня 2017 року вбачається, що нерухоме майно, яке розташоване по вулиці О.Кобилянської, 46, в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області складається з житлового будинку літера «А-1», ганку літера «а», літньої кухні-сараю літера «Б», тераси літера «б», ганку літера «б1», літньої кухні літера «В», сараю літера «Г», навісу літера «Д», сараю літера «Ж», сараю літера «З», вбиральні літера «І», сараю літера «К», погріб літера «ПГ», воріт №1, огорожі №2, криниці №3 та замощення І (а.с.19, 20).
Колегія суддів вважає помилковим висновок суду про те, що в позові слід відмовити за безпідставністю.
Обґрунтовуючи своє рішення суд першої інтонації послався на те, що позивачка не довела належними та допустимими доказами , що вона набула право власності на 1/4 частку спірного нерухомого майна як член бувшого колгоспного двору та на 1/4 частку цього майна в порядку спадкування.
Наведені вище докази в своїй сукупності дають суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є співвласником спірного нерухомого майна, оскільки набула право власності на нього як член бувшого колгоспного двору та в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4
Частки сторін у спірному майні є рівними, оскільки вони в рівних частках набули право власності на це майно як члени бувшого колгоспного двору та в рівних частках спадкували майно після смерті ОСОБА_4
В результаті прийняття рішення дев’ятої сесії XXII скликання Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність» від 30 грудня 1996 року в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області та рішення XVII сесії VII скликання Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки» від 14 березня 2017 року №254/17/17 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області було порушене право ОСОБА_1 як співвласника нерухомого майна , яке розташоване на вказаній земельній ділянці на користування цією земельною ділянкою та право на отримання її частину у власність відповідно до положень ЗК України.
Пред’являючи позов про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 86238861 від 3 травня 2017 року в частині державної реєстрації права власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області та рішення індексний номер 35122649 від 11 травня 2017 року в частині державної реєстрації права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, яка знаходиться по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_1 не врахувала , що державний реєстратор Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3 є неналежним відповідачем за вказаним позовом.
Відповідно до частини 2 статті 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, № 1952-IV організаційну систему державної реєстрації прав становлять:
1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи;
2) суб’єкти державної реєстрації прав:
виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації;
акредитовані суб’єкти;
3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).
Згідно пункту 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, № 1952-IV державним реєстратором є громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб’єктом державної реєстрації прав.
Приймаючи вищевказані рішення про державну реєстрацію речових прав щодо відповідачки державний реєстратор Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3 діяла як посадова особа Хотинської РДА.
ОСОБА_6 таких обставин належним відповідачем у справі є Хотинська РДА.
З матеріалів справи вбачається, що вказана юридична особа не була залучена до участі у справі.
Враховуючи наведені вище обставини суд першої інстанції ухвалив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому його слід скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2018 року слід скасувати.
ОСОБА_11 слід задовольнити частково.
ОСОБА_6 ОСОБА_10 слід визнати право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку літера «А-1», ганку літера «а», літньої кухні-сараю літера «Б», тераси літера «б», ганку літера «б1», літньої кухні літера «В», сараю літера «Г», навісу літера «Д», сараю літера «Ж», сараю літера «З», вбиральні літера «І», сараю літера «К», погріб літера «ПГ», воріт №1, огорожі №2, криниці №1 та замощення І, які розташовані по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області.
Визнати незаконним та скасувати рішення дев’ятої сесії XXII скликання Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність» від 30 грудня 1996 року в частині передачі у власність ОСОБА_2 1/2 ідеальної частки земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області.
Визнати незаконним та скасувати рішення XVII сесії VII скликання Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки» від 14 березня 2017 року №254/17/17 в частині передачі у власність ОСОБА_2 1/2 ідеальної частки земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 86238861 від 3 травня 2017 року в частині державної реєстрації права власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області та рішення індексний номер 35122649 від 11 травня 2017 року в частині державної реєстрації права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, яка знаходиться по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області слід відмовити з підстав, які зазначені вище.
Колегія суддів вважає помилковими доводи представника позивача ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_1 відповідно до записів у по господарських книгах Керстенецької сільської ради Хотинського району в 1991 році вибула з спірного господарства, а тому втратила право на майно колишнього колгоспного двору.
Так, відповідно до роз’яснень, які викладені в пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).
До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на
той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього
колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:
а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени
двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства
двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);
б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 станом на 15 квітня 1991 року не втратила право на частку у майні колишнього колгоспного двору.
Колегія суддів вважає помилковими доводи представника позивача ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_1 пропустила строк позовної давності на пред’явлення позову про визнання незаконним та скасування рішення дев’ятої сесії XXII скликання Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність» від 30 грудня 1996 року в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області.
Так, відповідно до частини1 статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
З матеріалів справи вбачається, що про існування вказаного рішення позивачка дізналася в лютому 2018 року в ході судового розгляду справи (а.с. 117) .
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, суд,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2018 року задовольнити частково.
Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2018 року скасувати.
ОСОБА_11 ОСОБА_10 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку літера «А-1», ганку літера «а», літньої кухні-сараю літера «Б», тераси літера «б», ганку літера «б1», літньої кухні літера «В», сараю літера «Г», навісу літера «Д», сараю літера «Ж», сараю літера «З», вбиральні літера «І», сараю літера «К», погріб літера «ПГ», воріт №1, огорожі №2, криниці №3 та замощення І, які розташовані по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області.
Визнати незаконним та скасувати рішення дев’ятої сесії XXII скликання Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність» від 30 грудня 1996 року в частині передачі у власність ОСОБА_2 1/2 ідеальної частки земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області.
Визнати незаконним та скасувати рішення XVII сесії VII скликання Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки» від 14 березня 2017 року №254/17/17 в частині передачі у власність ОСОБА_2 1/2 ідеальної частки земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 86238861 від 3 травня 2017 року в частині державної реєстрації права власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області та рішення індексний номер 35122649 від 11 травня 2017 року в частині державної реєстрації права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, яка знаходиться по вулиці Кобилянської, 46 в селі Керстенці Хотинського району Чернівецької області відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Дата складання повної постанови 9 липня 2018 року.
Головуючий О.О. Одинак
Судді: М.І. Кулянда
ОСОБА_13
Судове рішення № 75213695, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1721/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: