Рішення № 75213644, 09.07.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.07.2018
Номер справи
724/1005/18
Номер документу
75213644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/1005/18Провадження № 2-о/724/50/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

за участі сторін: заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рукшинська сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася 18 серпня 1933 року в с. Рукшин Хотинського району. У зв'язку з тим, що її батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі в актовому записі №144 від 16 серпня 1933 року про її народження в графі батьки записані: батько ОСОБА_3, а мати - ОСОБА_4, тобто без вказівки батьківства. Дівоче прізвище матері ОСОБА_4. 23 січня 1942 року в с.Рукшин Хотинського району від спільного проживання її батьків народилася її рідна сестра ОСОБА_5. У зв'язку з тим, що на день народження сестри її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі в актовому записі №24 від 23 січня 1942 року про народження сестри батьки вказані: в графі батько ОСОБА_3, а в графі мати ОСОБА_6, тобто без вказівки батьківства. Шлюб між батьками був зареєстрований в період Румунської окупації території Буковини, а тому в органи РАГС документи про реєстрації даного шлюбу не збереглися.

Вказує, що з дня народження вона та її сестра на протязі тривалого часу спільно проживали з батьками в одному житловому будинку в с.Рукшин Хотинського району, та вели спільне господарство. 2 лютого 1974 року вона вступила в юридичний шлюб з ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7. Після смерті її чоловіка ОСОБА_7, який помер 12 травня1986 року, оскільки дітей у сестри не було, на протязі тривалого часу до її смерті, вона та її син ОСОБА_8 постійно допомагали їй вести господарство. На протязі тривалого часу син прожив в житловому будинку сестри разом з нею.

Зазначає, що 18 листопада 2017 року її рідна сестра ОСОБА_9, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті вона як єдиний спадкоємець за законом другої черги 05 грудня 2017 року своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Хотинського району ОСОБА_10Ю з заявою про прийняття спадщини та розпоряджається спадковим майном. ЇЇ заява нотаріусом була прийнята та зареєстрована спадкова справа №61680905. Однак у зв'язку з тим , що в документах, що підтверджують їхні родинні відносини є розбіжності та неповнота записів: зокрема в актовому запису про її народження в графі мати вказано ОСОБА_4, в актовому запису про народження сестри: в графі батько ОСОБА_3, а в графі мати ОСОБА_6, без вказівки їх по батькові нотаріус не може їй оформити право на спадщину і рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем.

Підтримуючи вищевикладене, просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 листопада 2017 року.

Заявник – ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на доводи вказані в заяві просили її задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Рукшинської сільської радив судове засідання не з’явився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява в якій вони заявлені вимоги визнали та просив справу розглянути у їх відсутності.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 листопада 2017 року.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та її представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 16.08.1933 року народилася ОСОБА_1, батьками якої в свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 044633.

Згідно свідоцтва про народження серія І-МИ № 033369, 23 січня 1942 року народилася ОСОБА_5, батьками якої вказані: батько – ОСОБА_3, мати – ОСОБА_6.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ № 265066, 02 лютого 1974 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізвище на «Єримецька».

Судом також встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 18 листопада 2017 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 88 від 20 листопада 2017 року.

Згідно довідки виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 358 від 20.06.2018 року вбачається, що дійсно згідно по господарської книги за 1991-1995 рр. житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Хотинського повстання, с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області і який за життя належав ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 Двір відноситься до категорії колгоспних дворів. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 були рідними сестрами. Станом на 1990-1991 рр. ОСОБА_9 була єдиним членом даного двору.

Крім цього, як встановлено судом, що заявниця ОСОБА_1 04.12.2017 року звернулась із заявою до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, а 05.12.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_10 була заведена спадкова справ № 240/2017.

Таким чином, судом встановлено, що в позасудовому порядку підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та її померлою сестрою неможливо.

Отже, як було встановлено судом та доведено показами свідків, покійна ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 листопада 2017 року є рідною сестрою заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її покійною сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 76-81, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 є рідною сестрою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 листопада 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09.07.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 75213644 ?

Документ № 75213644 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75213644 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75213644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75213644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75213644, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 75213644, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75213644 відноситься до справи № 724/1005/18

Це рішення відноситься до справи № 724/1005/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75184797
Наступний документ : 75213954