Рішення № 75213460, 04.07.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1057/18

Провадження №2/713/441/18

РІШЕННЯ

іменем України

04.07.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської об’єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вижницької міської об’єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що 18.10.2014 року помер її дід ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Вижниця по вул. Н. Яремчука, 37, Вижницького району, загальною вартістю 190336,00 грн.

За життя дід склав заповіт, який не був змінений чи скасований на момент його смерті, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 15.03.2002 року та зареєстрований у реєстрі за №993. Даним заповітом він усе своє майно, яке буде належати йому на день смерті та на яке він буде мати законне право заповів їй.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Вона своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкодавцем не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують його право власності на дане спадкове майно, так як за життя останній не отримав свідоцтво про право власності на будинок, не зареєстрував його в передбаченому законом порядку.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в м. Вижниця по вул. Мартиновича, 7, Вижницького району, Чернівецької області, що належало померлому 18.10.2014 року ОСОБА_4

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача – Вижницької міської об’єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надали суду заяви, у яких просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об’ємі з таких підстав.

Судом установлено, що 18.10.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №136423, виданого 18.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1985 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Вижниця, вул. Мартовича, 7, Вижницького району, Чернівецької області, загальною вартістю 190336,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 30.12.2014 року КП «Вижницьке РБТІ».

15.03.2002 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповідав ОСОБА_6. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 15.03.2002 року та зареєстрований в реєстрі за №993 і станом на 15.05.2018 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією (бланк серія АЕІ№654578).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та ж особа, що підтверджується копіями свідоцтва про її народження серія ІІІ-МИ №313160, виданого 12.11.1993 року Вижницьким районним відділом ЗАГСу, свідоцтва про шлюб серія І-МИ №092313, виданого 23.08.2013 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та паспорта серія КТ 125050, виданого 26.02.2014 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк 13.01.2015 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №7/2015, заведеної 13.01.2015 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі до майна померлого 18.10.2014 року ОСОБА_4

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживала з ним на день його смерті, однак на спадкове майно не претендують, позов визнають.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №7 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Вижниця по вул. Мартовича, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №336/02-31 від 15.05.2018 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов висновку, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Вижниця, вул. Мартовича, 7, Вижницького району, Чернівецької області належав померлому 18.10.2014 року ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом належного померлому 18.10.2014 року ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Вижниця, вул. Мартовича, 7, Вижницького району, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк