
709/1212/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в СТОВ "Придніпровське" різноробочим, на утриманні перебувають шестеро дітей (зі слів), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 червня 2018 року близько 14-50 год, ОСОБА_1 по вул. Центральній в смт. Чорнобай Черкаської області, керував мотоциклом К 750, д.н.з. 07-50 ЧКД в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп"яніння проводився в Чорнобаївській ЦРЛ, результат огляду на стан сп"яніння позитивний - 1,09 %.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав. Пояснив, що його дружині на цей день було призначено проведення процедур після оперативного втручання (здійснення перев"язки). Але автомобіль, з водієм якого домовився, зламався, і враховуючи це змушений був самостійно везти дружину в лікарню на мотоциклі. В цей день алкогольні напої не вживав, лише напередодні святкував свій день народження.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показала, що вона є дружиною ОСОБА_1 Нещодавно перенесла оперативне втручання та потребувала періодичних перев"язок. Автомобіль, з водієм якого чоловік домовлявся щодо транспортування її до лікарні, зламався. Тому чоловік сам на мотоциклі повіз її до лікарні. В цей день він спиртні напої не вживав, напередодні святкував свій день народження.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2.9 "а" ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується, достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Показання свідка та водія суд оцінює критично, оскільки свідок є дружиною ОСОБА_1, на питання суду відповідала неправдиво. Пояснення водія спрямовані на уникнення відповідальності за скоєне.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст 130, 283,284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення (отримання копії).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 75213350, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1212/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: