
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1135/18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2018 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі: Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Ювшина В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлани Григорівни, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а :
Усунувши недоліки, що були зазначені в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2018 року, ОСОБА_4 особисто звернувся з апеляційною скаргою та подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Дане клопотання вмотивоване тим, що рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2018 року було постановлю за відсутності ОСОБА_4
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт не отримав, у зв'язку з закінченням терміну зберігання (дана причина зазначена по поштовому відправленні).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2018 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлани Григорівни, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі невиконання ухвали та не надання копії відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладений штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Б.Б. Вініченко О.М. Новіков В.І. Ювшин
Судове рішення № 75213335, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/898/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: