
Справа № 745/367/18 Провадження №2/745/172/2018
УХВАЛА
10.07.18 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І.А. ,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Сосницької селищної ради ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації , орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно її дітей та визначити місце проживання дітей з позивачкою. Позов мотивований тим, що її донька ОСОБА_4 має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 проживає окремо у с. Спаське, Сосницького району та участі у вихованні малолітніх дітей не приймає. Діти проживають із позивачкою та весь цей час фактично перебувають на її утриманні. Мати дітей отримує аліменти на дітей та витрачає їх на свої потреби. ОСОБА_4 своїх батьківських обов’язків, зокрема, обов’язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконуює та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.
В підготовчому судовому засіданні позивачка повідомила суд про те,що в свідоцтві про народження ОСОБА_6,батько дитини записаний зі слів матері,батько ОСОБА_8 знаходиться за межами України і контактів з ними не має,батько ОСОБА_9 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За ініціативою суду вирішується питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_10, батька ОСОБА_9.
Позивач ОСОБА_1, представник органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації ОСОБА_2 ,представник органу опіки та піклування Сосницької селищної ради ОСОБА_3 підтримали позицію суду.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб,що не є стороною у справі,суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов"язки .
Відповідно до ст.192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. 192, 198 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. Копію ухвали направити до відома учасникам справи та залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_10 має право протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали подати пояснення стосовно позову, які б відповідали вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують пояснення на позов.
В разі подання пояснень третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_10 зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 75213038, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/367/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: