
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 700/331/18
Провадження № 2/700/239/18
05 липня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
при секретарі судового засідання Сіденко Н.П.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка матеріали цивільної справи №700/331/18 провадження №2/700/239/18 за позовом ОСОБА_1 до Вотилівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вотилівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 січня 2015 року в с.Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області помер її батько- Осадчий ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Черкаська область, Лисянський район, с. Вотилівка, провул. Юрченка, 11. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Тому позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4.
Позивач та представник позивача адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просили суд їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві
Відповідач – представник Вотилівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
21 січня 2015 року в с. Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області помер – ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР № 254649 від 23.01.2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: провул. Юрченка, 11, с. Вотилівка, Лисянський район, Черкаська область. Позивач, бажаючи прийняти спадщину за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2018 року№ 820/02-31 .
Згідно довідки Вотилівської сільської ради Лисянського району Черокаської області від 12 січня 2018 року № 22 ОСОБА_4 постійно проживав в домоволодінні за адресою: провул. Юрченка, 11 с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області. Документи на право власності на будинок не видавались.
Згідно довідки від 14 травня 2018 року № 598 КП «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок за адресою провул. Юрченка, 11, с. Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області не зареєстроване.
За таких обставин, позивач як спадкоємець першої черги за законом, який фактично вступив в управління спадковим майном, вимушений звернутися до суду та просить визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4.
Інші спадкоємці: дружина – ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1, що підтверджується відповідними заявами, наявними у матеріалах справи.
Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до приписів частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов’язків (спадщини) від померлої фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).
В той же час, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 « Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи.
Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.
Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Зважаючи на наведені обставини, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер 21.01.2015 року, а саме: житловий будинок який знаходиться за адресою провул. Юрченка, 11, с. Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 392, 1262, 1268, 1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259, 260, 264 -266, 269 ЦПК України , суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Вотилівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області, реєстраційний номер обліку картки платників податків: 24082111624 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями по пров. Юрченка,11, с.Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області, що належав ОСОБА_4, який помер 21.01.2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 09.07.2018 року.
Суддя Г.М. Яценко
Судове рішення № 75212644, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/331/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: