Ухвала суду № 75212539, 09.07.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2845/18

Провадження № 1-кс/740/700/18

УХВАЛА

про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

09 липня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши клопотання слідчого заявлене у межах кримінального провадження внесеного 04.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270180000398 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и л а:

06 липня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, посилаючись на те, що 04.04.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 12018270180000398 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів було отримано інформацію, що громадянка «С» (ОСОБА_3) здійснює незаконний збут наркотичних засобів.

27.06.2018 року під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із двома згортками фольги із порошкоподібною речовиною, який було запаковано до спеціального поліетиленового пакету № 3439018.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з’явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018270180000398.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи є являється, вилучена у ОСОБА_3 порошкоподібна речовина наркотичним засобом. Якщо так то до якого виду наркотичних засобів відноситься дана речовина та яка її маса?

Направити експертам для дослідження, спеціальний полімерний пакет № 3439018 в якому знаходиться поліетиленовий пакетик із двома згортками фольги із порошкоподібною речовиною.

У відповідності до ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне використання об’єкту дослідження або його видозміну.

В разі виявлення синтетичних та напівсинтетичних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати дозвіл на відбір зразків для поміщення їх до Каталогу.

В разі необхідності зобов’язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків.

Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,

вул. С.Разіна, 19) для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.