Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 691/835/18
провадження № 1-кс/691/187/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 рокум. Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши, у судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.06.2018 року за №12018250110000319, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до слідчого судді, з метою перевірки інформації і відшукування предметів злочинної діяльності, звернувся слідчий з клопотанням про проведення обшуку будинковолодіння (будинку, господарських споруд, земельної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що 20.06.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт ДОП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про те, що 20.06.2018 року в ході проведення Державного комплексу оперативно - профілактичних заходів під умовною назвою "Мак" та відпрацювання с. Дирдин, Городищенського району Черкаської області, на присадибній земельній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено насадження рослин зовні схожих на рослини коноплі.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені належно. Клопотали про слухання за їх відсутності, підтриманні матеріалів на проведення обшуку, та слідчий надав матеріали кримінального провадження №12018250110000319.
Вивчивши доводи клопотання, врахувавши думку слідчого, прокурора, та матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №12018250110000319 від 20.06.2018, приходжу до такого.
За нормами ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Кожному, за нормами ст.30 Конституції України, ч.1 ст.233 КПК України, гарантується недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку; ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Слідчий СВ Городищенського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, що подане з дотриманням вимог ст.234 КПК України.
Під час відпрацювання с. Дирдин, Городищенського району Черкаської області, на виконання доручення начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області №2184/61/01-2018 від 25.05.2018 року «Про проведення комплексу оперативно - профілактичних заходів під умовною назвою "Мак" та наказу НПУ №491 від 18.05.2018 року «Про проведення комплексу оперативно - профілактичних заходів під умовною назвою "Мак", на присадибній земельній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено насадження рослин зовні схожих на рослини коноплі, яких було здійснено фотографування.
Відомості про подію, за рапортом ДОП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що 20.06.2018 року в ході проведення Державного комплексу оперативно - профілактичних заходів під умовною назвою "Мак" та відпрацювання с. Дирдин, Городищенського району Черкаської області, на присадибній земельній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено насадження рослин зовні схожих на рослини коноплі, внесено до ЄРДР 20.06.2018 року за №12018250110000319, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України, та розпочато досудове розслідування.
За даними будинкової книги, довідки виконавчого комітету Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області №457 від 25.06.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником будинку та земельної ділянки площею 0,32га., що розташовані по АДРЕСА_1 . В домоволодінні ОСОБА_5 зареєстрована онука ОСОБА_6 разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 , 2008 року народження, ОСОБА_8 , 2011 року народження.
Обшук, за нормами ч.1 ст.234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб, та за ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим СВ Городищенського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.310 КК України, та з метою перевірки інформації і відшукування предметів злочинної діяльності, які можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_5 , виникає необхідність у проведенні обшуку.
Керуючись ст.30 Конституції України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 110, 234, 235, ч.1, ч.2 ст.233, ч.3 ст.392, ст.263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку будинковолодіння (жилого будинку, господарських споруд) та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою перевірки інформації і відшукування предметів злочинної діяльності (незаконного посіву чи вирощування рослин коноплі (маку)).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.
Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 75212334, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/835/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: