Рішення № 75212276, 10.07.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5608/18

Провадження № 2/750/1588/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Моя Родина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

у червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у солідарному порядку заборгованості по кредиту в розмірі 13 451 грн. 84 коп. та судового збору в розмірі 1762 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачам було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2007 року між кредитною спілкою «Моя Родина» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №54К про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у відповідності до умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 10 000 грн., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором.

Сторони погодили строк користування кредитом, кредит надається строком на дванадцять фактичних місяців від дати отримання відповідачем кредиту п.2.1. Основного договору.

Позивач виконав свої зобов’язання згідно умов договору належним чином та в повному обсязі, тобто видав кошти, що підтверджує видатковий касовий ордер №156 від 04 липня 2017 року, а відповідач отримав видані кошти по вказаному видатковому касовому ордеру.

У відповідності до п.3.1 договору, плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою сумою та становить 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом за виключенням для отримання кредиту та включаючи дату його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до п. 3.1. Основного договору, плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою та становить 60 (шістдесят) % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та виключаючи дату його повернення.

Сторони домовились, що надання і погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіка платежів, що є Додатком № 1 до даного Договору. Графік платежів відповідає умовам, зазначеним у п. 2.8 Основного договору, а саме: кредит надається на умовах періодичної сплати процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього строку дії кредитного договору.

Порушення щомісячних оплат цього графіка, Відповідачем 1, призводить до порушення взятих на себе зобов'язань згідно Основного договору.

У відповідності до п. 7.2. Основного договору, Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору

У відповідності до п. 7.3. Основного договору, Позичальник, який порушив своє зобов'язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати Кредитодавцю завдані цим збитки відповідно до закону з урахуванням особливостей, визначених у п. 7.4. - 7.6. цього Договору.

У відповідності до п. 7.4. Позичальник, який порушив своє зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за цим Договором, і не скористався правом передбаченим п. 5.2.2. цього Договору, за рішенням кредитного комітету Кредитодавця має сплатити Кредитодавцю пеню в розмірі 1% (Одного відсотка) за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу.

У Відповідності до п. 7.5. Основного договору, Позичальник який не виконав інший із зазначених у п.5.1 цього Договору обов'язків, окрім обов'язків встановлених в п. 5.2.2 цього Договору за рішенням кредитного комітету Кредитодавця має сплатити штраф у розмірі 50 п'ятдесяти) відсотків від суми одержаної Позичальником за цим Договором.

У відповідності до статті 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Таким чином, внаслідок несвоєчасного здійснення Відповідачем платежів щодо погашення кредиту і процентів нарахованих за користування кредитом, відповідно до Графіку платежів, до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми одержаної Позичальником за цим Договором.

04 липня 2017 року для забезпечення виконання зобов'язання за Основним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 54П.

Згідно п. 1.1. договору поруки № 54П від 04 липня 2017 року відповідач зобов'язалась перед позивачем відповідати за виконання відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору № 54К про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту 04 липня 2017 року, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 10000,00 гривень, в обсязі основного боргу, процентів, штрафів та пені.

Згідно п. 2.1. договору поруки № 54П від 04 липня 2017 року Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за належне виконання Боржником забезпеченого зобов'язання.

Згідно п. 2.2. договору поруки № 54П від 04 липня 2017 року Поручитель цією порукою забезпечує виконання зобов'язання за Основним Договором в повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, тощо.

08 серпня 2017 року для приведення тексту Договору про споживчий кредит № 54К про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 04 липня 2017 року між позивачем та відповідачем був укладений Додатковий договір № І до Кредитного договору № 54К від 04 липня 2017 року, яким п. 5.4.3. був викладений у новій редакції.

14 листопада 2017 року, згідно заяви відповідача, в якій він просив внести зміни до Графіку платежів, що є Додатком № 1 до Основного договору в зв'язку з сімейними обставинами, між позивачем та відповідачами були укладені Додатковий договір № 2 до Договору про споживчий кредит № 54К про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 04 липня 2017 року та Додатковий договір № 1 до договору поруки № 54П від 04 липня 2017 року відповідно, якими було внесені зміни до Графіку платежів.

У відповідності до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання, а в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки передбачені ст. 611 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, шо звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього ЦК України.

У зв'язку з простроченням та ухиленням від сплати заборгованості по кредиту відповідачами, утворилась заборгованість станом на день подання позову в сумі 13 451 грн. 84 коп., яка складається з наступного: основна сума кредиту в сумі 5397 грн. 29 коп., пеня в сумі 2034 грн. 24 коп., проценти нараховані за кредитним договором за фактичний час користування грошовими коштами в сумі 1020 грн. 31 коп., штраф в сумі 5000 грн. 00 коп..

Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 13 451 грн. 84 коп.

підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 279 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: м. Чернігів, 2-й АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Моя Родина» (місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, код ЄДРПОУ - 34259312) заборгованість за кредитом в сумі 13 451 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: м. Чернігів, 2-й АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Моя Родина» (місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, код ЄДРПОУ - 34259312) судовий збір в сумі по 881 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: