Ухвала суду № 75212198, 09.07.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/2425/17

Провадження № 22-ц/792/1059/18

УХВАЛА

09 липня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок, поділ житлового будинку та земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на додаткове рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2018 року в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 26 квітня 2018 року в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку і земельної ділянки відмовлено.

2 червня 2018 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на додаткове рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

26 квітня 2018 року суд першої інстанції проголосив повне додаткове рішення, таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційної скарги було 29 травня 2018 року.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пропустили строк на апеляційне оскарження рішення суду та не порушують питання про поновлення цього строку. Також ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не сплатили 1 920 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 7 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк у 10 днів з дня отримання вказаної ухвали для представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору. Цією ж ухвалою апеляційний суд запропонував ОСОБА_1 і ОСОБА_2 протягом 10 днів з моменту отримання її копії подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.

Враховуючи дату отримання апелянтами копії ухвали суду (19 червня 2018 року), останнім днем строку для виправлення ними недоліків апеляційної скарги було 2 липня 2018 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не подали до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплатили судовий збір.

У зв'язку з цим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрите.

Керуючись ст.ст. 358, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок, поділ житлового будинку та земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на додаткове рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк