Рішення № 75212169, 10.07.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/831/18

Номер провадження 2/728/350/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача: Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування

представники учасників справи - не з’явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідача.

1. 16 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовом до Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що 25 вересня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями. Позивач є спадкоємцем за законом на 1/3 частину після смерті чоловіка, у зв’язку із чим вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено в оформленні права на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, так як правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями на ім’я позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був втрачений.

3. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.

6. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 021868 (а.с.6) ОСОБА_4 помер 25 вересня 2005 року.

7. Померлий ОСОБА_4 мав у власності 1/3 частину будинковолодіння за адресою с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, вулиця імені ОСОБА_5, б. 10, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 8 липня 2003 року (а.с.11) та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 946966 від 8 липня 2003 року.

8. Рішенням виконавчого комітету Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області «Про оформлення права власності на будинковолодіння по вулиці ім. О. Федоренка, б. 10» № 25 від 22 квітня 2003 року (а.с.10) підтверджується, що виконком сільської ради вирішив оформити право власності на будинковолодіння № 10 по вулиці О. Федоренка с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області за ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

9. Згідно довідки Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 11 січня 2018 року (а.с.16) право власності на об’єкт нерухомості - житловий будинок в с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області по вулиці О. Федоренка, б. 10 зареєстровано за ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 8 липня 2003 року (по 1/3 частині). Загальна площа будинку змінилась за рахунок встановлення перегородки і становить 93,6 м.кв., житлова площа 34,5 м. кв., побудовано арствердловину, що станом на 11 січня 2018 року не являється самочинним будівництвом на підставі наказу Держбуду України № 127 від24 травня 2001 року.

10. Згідно з технічним паспортом на будинок № 10 по вулиці О.Федоренка с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області (а.с.17-19), дане будинковолодіння збудоване у 1978-2016 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 285810 гривень.

11. Довідкою виконавчого комітету Фастовецької сільської ради Чернігівської області № 78 від 6 лютого 2018 року (а.с.7) підтверджується, що померлий ОСОБА_4 на день смерті 25 вересня 2005 року був зареєстрований і постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вулиця імені ОСОБА_5, б. 10. На день смерті спадкодавець був зареєстрований з дружиною – ОСОБА_1, сином – ОСОБА_2

12. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації – газеті «Порадник» (а.с.13) підтверджується, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 8 липня 2003 року - будинок по вулиці О. Федоренка, б. 10 с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, видане Фастовецькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської області та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 946966 від 8 липня 2003 року були втрачені.

13. Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.33-34) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 відкрита за заявою позивача.

14. Позивач не може оформити право власності на частину спірного будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2018 року № 262/02-14 (а.с.14) та листом Бахмацької міської ради Чернігівської області від 3 травня 2018 року № 03-09/1049.

V. Оцінка Суду.

15. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

16. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов’язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набула його після смерті ОСОБА_4

17. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

18. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку і вона є спадкоємцем першої черги, але оформити своє право на частину спірного будинковолодіння не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на частину спірного будинковолодіння не порушує права та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування – задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, вулиця ім. О. Федоренка, б. 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Фастовецька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 37 с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04414616.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6