Ухвала суду № 75211944, 10.07.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 1599 / 14-ц

6 / 636 / 145 / 2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В с т а н о в и в :

МР ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у МР ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження № 56497442 з примусового виконання виконавчих листів виданих 29.09.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області: № 63/1599/14- про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 29189,39 дол. США та 23109,72 грн. (ВП №52310634); про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» судового збору у розмірі 3654, грн. (ВП № 52310534); про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 451072,68 грн. (ВП № 52310574).

23.09.2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника ОСОБА_1 зобов’язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено.

В судове засідання державний виконавець не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, заявлену вимогу підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

З матеріалів подання вбачається, що на адресу ОСОБА_1 державним виконавцем неодноразово направлялись виклики з зобов’язанням з’явитись до відділу з поясненнями за фактом невиконання вимог виконавчих документів, а також повідомити про заходи, що взиваються з метою його виконання, але боржник жодного разу до державного виконавця без поважних причин не з’явився, та жодного разу не відреагував на вимоги державного виконавця про добровільне виконання рішення суду, виходом державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому листі встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення, відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України боржник ОСОБА_1 постійно перетинає державний кордон, з чого можна зробити висновок про його свідоме ухилення від виконання покладених на нього зобов’язань.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України» встановлено, що ухилення осіб від виконання зобов’язань, покладених на них судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження цих осіб у праві виїзду за межи України.

На підставі наведеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», ст. ст. 258-261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Грузія, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - у праві виїзду за межі України до виконання покладених на нього зобов’язань, без вилучення паспортного документу.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -