Рішення № 7521117, 29.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" грудня 2009 р.Справа № 10/48 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/48 від 17.11.2009 року

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівське-Плюс”, с. Петрівське Петровського району Кіровоградської області,

про стягнення 39 2000,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: участі не приймали

Від відповідача: участі не приймали.

У засіданні суду 24.12.2009 р. було оголошено перерву до 29.12.2009 р. до 10-00 год.

Позивачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до ТОВ “Петрівське-Плюс” про стягнення 39 200,00 грн. боргу за надані юридичні послуги за укладеним між позивачем та відповідачем договором про надання юридичних послуг від 09.01.2008 р.

Позивач 03.12.2009 р. подав до суду заяву про збільшення позовних вимог на 61 531,00 грн., що складає пеню за затримку розрахунку по договору про надання юридичних послуг (арк. справи 48-50).

Заявою від 24.12.2009 р. (вх. № 02-14/28973 від 24.12.2009 р.) позивач змінив предмет позову посилаючись на ті обставини , що у первинній позовній заяві він помилково вказав на стягнення заборгованості по заробітній платі., тоді як фактично заборгованість в сумі 39 200,00 грн. є заборгованістю за надані позивачем відповідачу юридичні послуги.

Відповідач у відзиві на позов визнав наявність основного боргу в сумі 39 200,00 грн. (арк. справи 46-47) . У відзиві на заяву позивача про збільшення позовних вимог відповідач визнав обґрунтованим нарахування пені на суму 7 625,15 грн., посилаючись на обмеженість пені подвійною обліковою ставкою Нацбанку України ( вх. № 02-14/28617 від 22.12.2009 р.)

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши в попередніх судових засіданнях пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступні обставини.

Між позивачем і відповідачем 09.01.2008 р. було укладено договір про надання юридичних послуг (арк. справи 9-14). За умовами договору (п.1 договору) відповідач зобов'язався сплачувати позивачу 1 100,00 грн. щомісячно за надані юридичні послуги. Пунктом 5.4 договору у разі прострочення оплати послуг передбачена пеня в розмірі 0,5% від належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Станом на 12.11.2009 р. заборгованість відповідача за надані позивачем юридичні послуги становить 39 200,00 грн. Наявність цієї заборгованості та фактичне надання послуг позивач підтвердив належними доказами (арк. справи 15-40, 53-118). Докази сплати заборгованості відповідач суду не подав, борг не сплатив, пояснивши несплату складним фінансовим станом підприємства.

Відповідно до ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачувалася пеня.

З вказаних причин позовні вимоги по стягненню основного боргу в сумі 39 200,00 грн. підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню. З рахуванням обмеження пені подвійною обліковою ставкою Нацбанку України з відповідача підлягає стягненню 7 625,15 грн. пені. У решті позовних вимог щодо сплати пені має бути відмовлено.

На підставі ст. ст. 47-1, 79 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41-43, ,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівське-Плюс”, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське, вул. Терешкової,15 ( п/р № 26005415481001 в Кіровоградській філії ЗАТ КБ “ПриватБанк” , МФО 323583, код ЄДРПОУ 00853760) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: 28300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ( дані про банківські рахунки відсутні) 39 200,00 грн. боргу, 7625,15 грн. пені, 473,76 грн. державного мита, 110,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ГПК України.

Суддя В.В.Жак